软件测试期盼“第三者”测试国标有望出台

现在提起软件测试的话题并非突然。记者近日从上海市信
息办了解到，今年1-4月，本市软件业总产值达到71.6亿元，同比增长达103.29%，今年已新认定
软件企业有77家。早些时候预言的一些影响经济的不利因素，似乎并未影响上海软件业准备铸造新
一年的辉煌。然而业内专家却认为，如果软件测试业不能很快地成长、成熟起来，软件产业的发展
仍然会遇到很大的障碍。


软件测试：不像鞋子是否合脚那样简单


软件必需经过测试。测试是验证软件是否能达到期望功能
的唯一有效的方法。就像一双鞋，做出来后是否合脚，能不能保证一定时间的穿着？只有购买者伸
脚进去试试才知道。从商品的意义上说，软件和鞋子没什么区别，但从测试的角度而言，软件测试
却绝不仅仅是使用者自己用用就能完成的。


据了解，目前国内的软件测试一般有下列几种形式：一是
软件公司内部进行的功能性测试，就是看看设计的功能能否完成；二是用户进行的测试，大量的用
户一起寻找使用中遇到的“bug(错误)”；还有就是第三方测试，就是专业软件测试人员运用一定
的测试工具对软件的质量进行检测。在软件业较发达国家，绝大多数软件产品的认定，需要第三方
测试的“介入”，而且软件测试行业的产值几乎占了软件行业总产值的1/4。国内的软件业状况如
何？业内人士普遍认为，软件公司的自测是很不完善的，而市场化的第三方测试“更如同长不大的
孩子，目前软件测试的市场几乎可以忽略不计”。


开发商自测：一手持矛一手持盾的尴尬


“打造WINDOW2000，微软用了250多个项目经理、1700多
个开发人员，你认为他们的内部测试人员应该有多少？”上海软件行业协会副理事长朱三元研究员
抛给记者一个问题。记者尚在沉吟，他自己忍不住说出了答案：“3200人！开发和测试人员之比
大约为3：5，这才是一个成熟的软件产品制造过程中人员的合理比例。”


国内公司软件开发和测试人员结构则明显失调，目前仍然
停留在开发人员自行测试的阶段，其弊端不少：软件开发是为了使软件产品尽量没有潜在的错误，
而软件测试是为了尽量找出软件的潜在错误，是一种矛和盾的关系。一位软件开发人员坦言：“用
开发者自己的思路去测试，是无论如何也挑不出大毛病的。否则，我们就不会那样开发了。”此
外，软件测试目前还没有国家标准，也是软件测试行业无法长大的重要原因。


朱三元透露，关于软件测试的国家标准今年有望出台，在
中国软件行业协会软件测评培训中心授权下，他将作为上海威迅教育讲师团的成员参与上海软件测
评工程师的培训。他认为，国家标准的制定，将极大地促进软件测评业的发展。“尽管有些迟到，
但终究还是来了。



摘自《解放日报》