六巨头申诉　称高通歧视行为

“高通进行了一些不公平竞争行为，尤其违反了欧洲的反垄断法规，因此我们六家公司向欧盟起诉。”在上周举行的诺基亚中国技术创新大会上，诺基亚全球首席战略官欧泰若向外界公开承认已正式起诉美国高通。

　　欧泰若指出，高通的“不法行为”包括歧视行为——利用他们的专利对客户进行歧视；高通收取过高而且不成比例的WCMDA基本专利费。欧泰若透露，欧盟正在就此进行调查。

　　上周，持有CDMA大部分技术专利的美国高通公司在欧盟遭遇反垄断诉讼。站在它对立面的，是它的6家合作伙伴：诺基亚、爱立信等电信厂商们。它们的目标很明确：高通应该降低它的专利费用。

　　同样，诉讼的结果对于处于暂停状态的中国政府与高通公司进行的3G(第三代移动通信技术)专利谈判，以及使用高通CDMA技术专利的众多中国电信运营商和制造商，都会产生微妙的影响。

申诉与反驳

　　10月28日，诺基亚、爱立信、NEC、松下、德州仪器以及Broadcom等六家公司向欧盟提起28项申诉，指控高通利用自己持有的CDMA技术专利限制竞争对手发展，这种行为违反了欧盟反垄断法，同时也没有兑现自己当初对国际组织的承诺——高通此前曾经承诺公平、公正、合理的向其它公司提供技术授权。

　　11月1日，诺基亚全球首席战略官欧泰若在北京接受采访说：“高通收取过高而且不成比例的WCDMA基本专利费。特别是，高通尽管对WCDMA 3G标准的贡献远远不及其对CDMA2000标准的贡献，但高通针对WCDMA 3G手机收取的专利费与其针对CDMA2000 3G手机收取的专利费水平相当。”

　　德州仪器首席辩护律师乔·赫巴克则表示：“如果不能及时制止高通的垄断行为，产品创新将受到抑制，欧洲乃至全球消费者必须为手机和服务支付高昂的价格。”

　　11月3日，高通中国公司对本报记者表示对于诉讼不予置评，因为此事的发言权在公司总部。10月28日当天高通总部回应说，事实上，高通公司已经与超过130多家厂商签署了技术授权协议，也包括这次进行申诉的6家公司中的5家，这些签署协议的厂商当初都是自愿的。就此，高通公司认为，六家公司的目的显然是借助政府之力，让已经结束的专利谈判翻盘，以便为自己在3G时代赢得更多利益。

　　投资者认为这次诉讼可能比以往的诉讼对高通有更大影响。10月28日，高通股票下跌了4.6个百分点，达每股41.07美元。本周一开盘后，高通股价再度下跌0.67美元，报收于40.40美元。

中国3G变局

　　在全球三大主流3G技术中，高通牢牢掌控着CDMA2000，而市场广阔的WCDMA技术的大本营则在欧洲。

　　作为CDMA技术的“鼻祖”，美国高通公司控制着CDMA技术的话语权。包括中国厂商在内的大批电信公司都绕不过高通昂贵的专利门槛。而反抗高通垄断的“斗争”也一直在继续。

　　面对新一轮集体反抗，高通却表示：“起诉毫无事实和法律依据。”高通美国总部的回应声明称，参与诉讼的厂商都是主动和高通签订授权协议的。并指出，这六家厂商起诉的目的是试图通过政府干预降低专利费。

　　专利技术是整个产业链的源头，中国即将启动3G，知识产权问题更是炙手可热。今年4月，信产部高官就3G专利谈判公开表态，占据主动地位的跨国公司收取过高的知识产权费用，将进一步限制移动通信产业的快速发展。

　　如果败诉，高通可能面临集体“背叛”。而这也将会对中国版3G技术的专利谈判产生较大的影响。

相关专题：高通对应电信六巨头，谁主沉浮？

由CHINA通信网组稿