中国版3G有超过50%专利 将省下5000亿专利费
时间：2006-10-19 10:31:00
手机看文章
扫描二维码
随时随地手机看文章
[导读]对于大唐并未在TD专利上占有绝对优势的说法，大唐移动给《第一财经日报》的官方回复称，大唐在TD知识产权上具有绝对优势，TD-SCDMA具有自主知识产权不容置疑。不过对于大唐的具体专利数，大唐表示由于算法不同，再加
对于大唐并未在TD专利上占有绝对优势的说法，大唐移动给《第一财经日报》的官方回复称，大唐在TD知识产权上具有绝对优势，TD-SCDMA具有自主知识产权不容置疑。不过对于大唐的具体专利数，大唐表示由于算法不同，再加上保密方面的考虑，现在还没有可以公布的官方数字。
日前，一份关于TD专利分布的报告引起了业内的高度关注。
诺盛咨询引用国家统计局专利库的数据，通过把TD-SCDMA的专利分解为TDD专利和SCDMA专利，对业内的主要通信企业的专利数量作出统计，数据显示：在TDD领域，按照专利数量，西门子21.6%，大唐12.2%，华为10.1%，中兴7.4%，高通6.1%；在SCDMA领域，专利数量份额依次为：中兴24.2%，西门子21.2%，大唐15.2%，华为12.1%，其他27.3%。
数据公开之后，有观点质疑，TD-SCDMA的主要支持者大唐并未在TD专利上占有绝对优势。事实是这样吗？这些数据到底说明了什么问题呢？我国的TD-SCDMA究竟能否完全具有自主知识产权？近几年专利申请又有哪些进展呢？
数据解读
从数据来看，国家统计局以TDD为主题的专利共有148条，其中西门子拥有最多的专利，而以SCDMA为主题的专利共有66条，其中西门子、大唐、中兴所拥有的专利相当。对于大唐而言，其主要的TD-SCDMA专利有30项左右，主要集中在智能天线、同步检测、软切换等方面。
对于大唐并未在TD专利上占有绝对优势的说法，大唐移动给《第一财经日报》的官方回复称，大唐在TD知识产权上具有绝对优势，TD-SCDMA具有自主知识产权不容置疑。不过对于大唐的具体专利数，大唐表示由于算法不同，再加上保密方面的考虑，现在还没有可以公布的官方数字。
电信专家李进良则对看到这组数字表示欣喜。他说，单从大唐本身的专利数量来看，也超过了原先公开的比例7.3%。
另外，李进良强调，TD-SCDMA是国家标准，而不是企业标准，更应该受到关注的是中国企业总共拥有的专利。我国具有的TD-SCDMA专利应该包括了所有中国厂家的专利在内，无论是TDD专利还是SCDMA专利，中国厂家的专利总和超过了任何一家外国企业。按照这个算法，我国在TDD上拥有的专利达到29.7%，在SCDMA上拥有的专利更是超过51.5%。
李进良认为，我国目前在TD上投入研发的企业，远不止这组数据中包括的这几家，除了设备商大唐、普天、中兴、华为，还包括芯片厂家、终端厂家、仪表厂家等，总共拥有的专利比以上情况应该还要乐观。
诺盛咨询分析师董晓杨解释说，把 TD -SCDMA 专利分为TDD 专利和SCDMA专利来统计，只是统计TD专利的诸多方法之一，实际上，按照不同的统计口径和标准，TD专利的统计方式可以有很多，甚至每个企业都有自己的统计标准。
除此之外，专利中一个比较重要的问题是专利分为基本专利和核心专利，只有核心专利才是专利中绕不过去的问题，对企业的影响也比较大。董晓杨表示，单纯比较专利数量并没有太多实际意义，重要的是各个企业掌握的核心专利数量。
而核心专利的衡量更是因各个企业、不同机构统计标准的不同而不同。据记者了解，目前不管是TD联盟，或者是国家知识产权局都没有得出官方的统计数据。
专利数量之辩
2002年，电信研究院曾采用让企业自报专利的方式，得出目前唯一关于TD的官方统计数据，报告中称，TD-SCDMA的专利主要分布在诺基亚（32%）、爱立信（23%）、西门子（11%）、大唐（7%）手中。
但这一数据一直遭到了各方的质疑和反驳。大唐移动新闻发言人对记者表示，目前的各种数据都受到多种因素的制约，比如计算方法、截止时间、保密性以及企业是否如实上报了自己的情况。
中国工程院副院长邬贺铨则表示，根据最新的统计，仅大唐移动申请的专利就有600多项，中兴、华为等公司也申请了不少TD专利。
在记者采访过程中，TD联盟包括TD联盟秘书长杨骅没有对此事作出回应。
不过一家TD联盟企业负责人对记者表示，我国在TD上的专利肯定超过50%。他告诉记者，在核心网部分，TD在核心网部分跟3G其他标准是共通的，我国企业在核心网部分的专利没有太大优势，专利份额不高；在无线接入部分，TD与其他3G标准是不同的，这也是一个标准更为重要的部分，TD联盟企业的专利份额能达到70%~80%，甚至更多。
专利费之争
专利问题之所以受到产业各方的极大关注，是因为与专利息息相关的是巨额的专利费。诺盛咨询数据显示，由于在通信行业发展初期，我们国家缺乏自主知识产权，1G时代付出的专利费为2500亿元，在2G时代，更高达5000亿元。这也是我国强烈支持并大力发展具有自主知识产权的3G标准TD-SCDMA的重要原因。
对于专利费，接受记者采访的几家TD联盟企业都表现得相当乐观，他们一致认为，凭借他们自身拥有的TD专利以及TD联盟总共拥有的专利，TD的发展并不存在外界担忧的专利费问题，部分没有掌握的专利也可以通过专利互换的方式免去专利费，相反，国外企业要向中国缴纳TD专利费也并非不可能。
大唐电信前任董事长兼总裁周寰在参加十届全国人大四次会议时曾表示，大唐是与上海贝尔阿尔卡特公司合作的，由于阿尔卡特公司是WCDMA联盟的成员，专利是互用的，所以，在核心网上大唐也不用向外国缴纳专利费。
我国TD的发展也引起了国外企业的关注，并纷纷开始寻求与TD联盟企业的合作。2002年大唐、华为、中兴等8家发起成立的TD联盟则制订了一个关于TD专利的制度，即所有的TD联盟企业（包括理事单位和非理事单位）都可以免费共享TD的知识产权。
不过董晓杨认为，从目前的数据来看，我国在3G时代的自主知识产权相比2G时代已经有了很大进步，但由于并不是所有的专利都掌握在我们手中，面对外国企业强大的研发能力，专利仍有可能成为我国3G发展的一个障碍。
董晓杨认为，完全没有知识产权问题是不可能的，但是除了谈判技巧、中国广大市场的优势等因素之外，特别高含金量的知识产权将有利于中国在未来的谈判以及市场中占据有利地位。
日前，一份关于TD专利分布的报告引起了业内的高度关注。
诺盛咨询引用国家统计局专利库的数据，通过把TD-SCDMA的专利分解为TDD专利和SCDMA专利，对业内的主要通信企业的专利数量作出统计，数据显示：在TDD领域，按照专利数量，西门子21.6%，大唐12.2%，华为10.1%，中兴7.4%，高通6.1%；在SCDMA领域，专利数量份额依次为：中兴24.2%，西门子21.2%，大唐15.2%，华为12.1%，其他27.3%。
数据公开之后，有观点质疑，TD-SCDMA的主要支持者大唐并未在TD专利上占有绝对优势。事实是这样吗？这些数据到底说明了什么问题呢？我国的TD-SCDMA究竟能否完全具有自主知识产权？近几年专利申请又有哪些进展呢？
数据解读
从数据来看，国家统计局以TDD为主题的专利共有148条，其中西门子拥有最多的专利，而以SCDMA为主题的专利共有66条，其中西门子、大唐、中兴所拥有的专利相当。对于大唐而言，其主要的TD-SCDMA专利有30项左右，主要集中在智能天线、同步检测、软切换等方面。
对于大唐并未在TD专利上占有绝对优势的说法，大唐移动给《第一财经日报》的官方回复称，大唐在TD知识产权上具有绝对优势，TD-SCDMA具有自主知识产权不容置疑。不过对于大唐的具体专利数，大唐表示由于算法不同，再加上保密方面的考虑，现在还没有可以公布的官方数字。
电信专家李进良则对看到这组数字表示欣喜。他说，单从大唐本身的专利数量来看，也超过了原先公开的比例7.3%。
另外，李进良强调，TD-SCDMA是国家标准，而不是企业标准，更应该受到关注的是中国企业总共拥有的专利。我国具有的TD-SCDMA专利应该包括了所有中国厂家的专利在内，无论是TDD专利还是SCDMA专利，中国厂家的专利总和超过了任何一家外国企业。按照这个算法，我国在TDD上拥有的专利达到29.7%，在SCDMA上拥有的专利更是超过51.5%。
李进良认为，我国目前在TD上投入研发的企业，远不止这组数据中包括的这几家，除了设备商大唐、普天、中兴、华为，还包括芯片厂家、终端厂家、仪表厂家等，总共拥有的专利比以上情况应该还要乐观。
诺盛咨询分析师董晓杨解释说，把 TD -SCDMA 专利分为TDD 专利和SCDMA专利来统计，只是统计TD专利的诸多方法之一，实际上，按照不同的统计口径和标准，TD专利的统计方式可以有很多，甚至每个企业都有自己的统计标准。
除此之外，专利中一个比较重要的问题是专利分为基本专利和核心专利，只有核心专利才是专利中绕不过去的问题，对企业的影响也比较大。董晓杨表示，单纯比较专利数量并没有太多实际意义，重要的是各个企业掌握的核心专利数量。
而核心专利的衡量更是因各个企业、不同机构统计标准的不同而不同。据记者了解，目前不管是TD联盟，或者是国家知识产权局都没有得出官方的统计数据。
专利数量之辩
2002年，电信研究院曾采用让企业自报专利的方式，得出目前唯一关于TD的官方统计数据，报告中称，TD-SCDMA的专利主要分布在诺基亚（32%）、爱立信（23%）、西门子（11%）、大唐（7%）手中。
但这一数据一直遭到了各方的质疑和反驳。大唐移动新闻发言人对记者表示，目前的各种数据都受到多种因素的制约，比如计算方法、截止时间、保密性以及企业是否如实上报了自己的情况。
中国工程院副院长邬贺铨则表示，根据最新的统计，仅大唐移动申请的专利就有600多项，中兴、华为等公司也申请了不少TD专利。
在记者采访过程中，TD联盟包括TD联盟秘书长杨骅没有对此事作出回应。
不过一家TD联盟企业负责人对记者表示，我国在TD上的专利肯定超过50%。他告诉记者，在核心网部分，TD在核心网部分跟3G其他标准是共通的，我国企业在核心网部分的专利没有太大优势，专利份额不高；在无线接入部分，TD与其他3G标准是不同的，这也是一个标准更为重要的部分，TD联盟企业的专利份额能达到70%~80%，甚至更多。
专利费之争
专利问题之所以受到产业各方的极大关注，是因为与专利息息相关的是巨额的专利费。诺盛咨询数据显示，由于在通信行业发展初期，我们国家缺乏自主知识产权，1G时代付出的专利费为2500亿元，在2G时代，更高达5000亿元。这也是我国强烈支持并大力发展具有自主知识产权的3G标准TD-SCDMA的重要原因。
对于专利费，接受记者采访的几家TD联盟企业都表现得相当乐观，他们一致认为，凭借他们自身拥有的TD专利以及TD联盟总共拥有的专利，TD的发展并不存在外界担忧的专利费问题，部分没有掌握的专利也可以通过专利互换的方式免去专利费，相反，国外企业要向中国缴纳TD专利费也并非不可能。
大唐电信前任董事长兼总裁周寰在参加十届全国人大四次会议时曾表示，大唐是与上海贝尔阿尔卡特公司合作的，由于阿尔卡特公司是WCDMA联盟的成员，专利是互用的，所以，在核心网上大唐也不用向外国缴纳专利费。
我国TD的发展也引起了国外企业的关注，并纷纷开始寻求与TD联盟企业的合作。2002年大唐、华为、中兴等8家发起成立的TD联盟则制订了一个关于TD专利的制度，即所有的TD联盟企业（包括理事单位和非理事单位）都可以免费共享TD的知识产权。
不过董晓杨认为，从目前的数据来看，我国在3G时代的自主知识产权相比2G时代已经有了很大进步，但由于并不是所有的专利都掌握在我们手中，面对外国企业强大的研发能力，专利仍有可能成为我国3G发展的一个障碍。
董晓杨认为，完全没有知识产权问题是不可能的，但是除了谈判技巧、中国广大市场的优势等因素之外，特别高含金量的知识产权将有利于中国在未来的谈判以及市场中占据有利地位。
下载文档
