南非Cell C推广4Gs网络 两竞争对手告上法庭

北京时间3月11日下午消息（张月红）南非电信运营商Cell C于去年9月份在伊丽莎白港推出21Mbps HSPA+业务，Cell C将这一新的网络命名为“4Gs”，称这代表了“第四大服务”以及“第四大速率”。

南非另两家运营商Vodacom和MTN对此非常不满，分别向南非广告标准管理局递交了四份投诉，称Cell C用4Gs命名自己的HSPA+网络是不合适的，意义模糊不清，误导消费者。

Cell C辩解

2010年10月，南非广告标准管理局裁定Cell C不能用4Gs命名，令其撤消与此相关的一切广告。

Cell C对这一裁决结果采取了对抗行为，在2011年3月9日星期三于约翰内斯堡举行的上诉听证会上，Cell C抗争南非广告标准管理局的裁决。

Cell C首席执行官Lars Reichelt辩称，虽然事实上他们没有提过这是4G网络，但根据国际电联最近的发布的声明，确认Cell C拥有的HSPA+网络的确可称之为4G网络。

去年12月6日，国际电信联盟ITU改变了对4G的定义，WiMAX、LTE与HSPA+正式被纳入4G标准。

Reichelt认为，ITU对HSPA+网络的正式确认，说明Cell C的网络确实是4G网络，因此“4Gs”的命名就不是竞争对手所说的含糊不清。

Reichelt进一步表示，4G技术已经得到广泛的应用，包括国际性运营商AT&T、Verizon、T-Mobile以及Sprint，而且对于移动宽带市场，4G的技术定义并不是一个单一标准。

对手反击

对此，Vodacom回应说：“ITU的新闻稿只是提到HSPA+网络已经成为4G的一种应用选择，仅仅提到他们意识到了行业上正在发生的事实。”

Vodacom认为Cell C的辩词根据的是ITU一篇用辞含糊的新闻稿，而不是ITU的正式确认。

Vodacom因此特意向ITU求证，ITU的工作人员Colin Langtry解释说，ITU仍然认为IMT Advanced（LTE Advanced以及802.16m WiMax）才是真正意义上的4G。

Vodacom补充说，ITU只是在发布的新闻稿里，承认业内有很多运营商将非IMT-Advanced技术描述为4G，但ITU并没有认可这些技术就是4G，正式确认的只有IMT-Advanced。

Vodacom同时也提到了3GPP对4G的认定，称3GPP的Kevin Flynn认为只有Release 10（LTE-Advanced）才可以被描述为真正的4G，而目前Cell C、Vodacom和MTN运营都是release 7（HSPA+）。

Vodacom进一步称，他们认为Cell C是有意用4Gs做广告，来误导消费者，并演示了一段Cell C首席执行官在2010年初描述4Gs网络时的视频作证。

Vodacom也展示了不少有关Cell C的新闻及采访稿，日期从2009年12月到2010年8月不等，Cell C均称自己正在建设4G网络，Vodacom称：“Cell C只是在网络正式推出的时候才称之为4Gs。”

MTN完全赞同Vodacom的意见，同时补充说在Cell C的4Gs广告中，s小得简直看不到。

MTN同时强调称，ITU的新闻稿是去年12月份发布的，然而Cell C几个月前就开始宣传4Gs。

MTN称，广告标准管理局最初的裁定非常准确，上诉应该保持原有的裁决。

南非广告标准管理局的新闻发言人Corne Koch透露，上诉的裁决结果将很快向公众公布。