AT&T放弃收购T-Mobile 监管机构竞争对手叫好

北京时间12月20日上午消息，《纽约时报》周一报道，在过去9个月里，AT&T无论是在公众面前还是在法庭上，都努力为其斥资390亿美元收购T-Mobile USA的交易合理性作出辩护，但最终该公司周一同意放弃这桩收购交易。

当这宗人们热议的收购交易最终失利时，很多人都有话要说。下面收录了来自政府监管机构官员和竞争对手等相关方对AT&T这一决定的反应。

美国司法部副部长詹姆斯·科尔(James Cole)：

“这种结果是美国广大无线通讯服务用户的胜利，市场上留下了一个具规模的竞争者。这一事件的顺利解决节省了纳税人资金和政府资源，将令消费者获益。”

美国司法部反垄断局代理局长助理莎丽斯·波恩(Sharis A. Pozen)：

“今天是消费者的胜利。如果AT&T收购了T-Mobile，那么无线市场消费者面临的将是服务价格上升和创新下降的局面。消费者需要这个重要行业存在运营商竞争，而我们起诉的目的就是为了保护消费者利益。随着这两家公司放弃交易，我们的初衷也就实现了。”

美国联邦通讯委员会主席朱利叶斯·格纳考斯基(Julius Genachowski)：

“联邦通讯委员会致力于确保移动市场的竞争性，只有这种竞争性才能推动创新和投资，创造工作岗位，使消费者受益。而AT&T收购T-Mobile USA的交易违背上述目标。美国移动通讯行业领导着全球的移动通信创新，我们与AT&T达成共识，认为美国国会应通过激励性的频谱拍卖法案，为移动宽带提供新的频谱资源。”

T-Mobile母公司德国电信：

“交易双方都认为，美国司法部和联邦通讯委员会都反对这桩交易，交易最终能够完成的可能性越来越渺茫。双方还认为，相关各方忽略了支持这一交易的重要论点，包括大幅改善美国市场高速移动网络覆盖以及增加就业等。此外，尽管交易双方在交易范围和结构方面做出让步，但仍没有迹象显示政府监管机构会改变反对的立场。”

Sprint负责政府事务的高级副总裁万亚·麦克卡恩(Vonya McCann)：

“无论是从无线通讯业的消费者利益、竞争性还是创新角度来看，这都是一个正确的决定。Sprint从一开始就站在消费者一边，明确表示AT&T收购T-Mobile的交易将会导致行业出现双头垄断局面，使得通讯服务价格上升、创新减少，而且美国消费者的选择将会越来越少。”