全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事[图]

北京时间7月31日消息，国外媒体周一发表文章，对即将到来的苹果和三星之间的专利诉讼大战庭审进行了全面剖析。文章指出，这是一场错综复杂的专利纠纷，时间紧，任务重，而最省事的结果当然是双方能够重新走到谈判桌前。

以下为文章内容摘要：

经过一年多的纠缠，苹果与三星之间的专利大战于当地时间本周一在加州开庭。毫无疑问，双方将在法庭上使尽浑身解数，据理力争。而陪审团则需要在一系列复杂的指控中理出头绪。

在过去的数月中，这场复杂的专利诉讼案给予我们太多的信息，下面就让我们看看苹果和三星之间的核心争论点在哪里，以及两家公司各自的观点。

1.苹果起诉三星

苹果的主张

从诉讼的一开始，苹果就在各种声明和材料中声称：苹果投入巨资研发iPhone和iPad，这两款产品已经成为行业的标准，而三星则故意抄袭了苹果的产品和设计。要想赢得官司，三星必须要推翻苹果的说法，并证明自己的产品是独自开发的。

在本案中，苹果对三星发动了全面攻击，提出了商标、外观、设计专利和技术实用专利四个方面的诉讼，而每个方面又涉及多项专利侵权。为此，法官要求双方尽量减少侵权专利的数量。最终，所有的商标指控全部被驳回，只保留一项外观指控、四项专利指控和三项技术实用专利指控。

尽管声称的侵权专利数量被大幅削减，但鉴于双方只有25个小时的时间来陈述自己的观点，因此案件仍显得有些臃肿和紧迫。

以下为苹果对三星提出的三个方面的指控：

设计专利指控

设计专利指控共涉及四项专利技术，两项关于iPhone，一项关于iPad，另一项关于iOS图标布局。

D618,677号专利：关于前置扬声器插槽、简单整洁的正面设计和屏幕边界。

iPhone布局设计专利

D593,087号专利：关于Home按键、简单整洁的正面设计、圆角和正面的边缘界限。

iPhone Home 键和圆角设计专利

D604,305号专利：关于图标布局和底部的dock。

iPhone 图标设计专利

D504,889号专利：关于平板电脑边缘的曲线设计、边缘界限、圆角、正面屏幕，以及正面、背面和侧面的简约美感。

iPad 平板电脑外观专利

三星必将对此据理力争，要求陪审团判定苹果的专利无效，因为过于广泛。另外，三星还会声称，自己的产品根本不是苹果专利所描述的那样。

外观侵权指控

这方面的经典案例就是可口可乐的瓶子，与众不同的外形就是可口可乐的象征。与设计专利相比，指控外观侵权对于苹果而言似乎更容易。

在外观方面，苹果拥有3,470,983号专利，主要关于iPhone和iPad的正面和首屏图标。有证据表明，消费者确实存在这方面的混淆。

据苹果此前提交的文件显示，百思买的消费者购买三星Galaxy Tab后又退回，因为该用户在购买前曾认为这是苹果iPad 2。尽管这不是法官的最终判决，但相信苹果届时会抓住这一点不放。

实用专利指控

除了上述几项指控外，苹果还指控三星侵犯其多项实用专利技术，主要体现在功能方面。

7,469,381号专利：即iOS的“回找”(scrollback)专利，允许用户在滑动超出网页或文档边缘时呈现背景图案。

7,844,915号专利：判断用户使用一个手指进行滑动，还是用两个或多个手指进行缩放。

7,864,163号专利：屏幕显示多项内容时，用手势进行缩放。

被指控侵权的三星产品

尽管苹果缩减了侵权专利的数量，但苹果指出，仍有25款三星的产品设计侵权，其中包括Galaxy S、Galaxy S II、Epic 4G、Captivate、Vibrant、Infuse 4G、Droid Charge和Galaxy Tab 10.1等。

被指控侵权的三星产品

苹果的索赔金额

苹果总计将三星索赔25.25亿美元。

2. 三星起诉苹果

三星的主张

毫无疑问，三星最重要的任务就是让陪审团远离苹果的主张。要做到这一点，三星必须要让陪审团相信，即使三星的创新能力不比苹果强，至少也不比苹果差。

对于三星而言，做到这一点并不是很难。毕竟，三星已经在研发领域投入了数十亿美元，拥有数千项专利。据三星称，苹果在移动市场还是个后来者，并且使用了三星的多项专利而并未付费。

此外，三星还要证明，苹果的许多发明并不是从零开始，而是借鉴了索尼等其他公司的一些灵感和创意。

另外，三星还可以声称，自己拥有20年的手机制造经验。因此，在苹果推出iPhone之前，三星就已经在开发类似产品。

三星共起诉苹果侵犯其5项专利，其中两项关于行业标准，三项关于技术实用功能。

行业标准专利指控

7,675,941号专利：关于3GPP标准的e-bit技术。

7,447,516号专利：利用功率极限技术降低3GPP 标准下的干扰。

据苹果称，三星要求苹果要为售出的每部iPhone和iPad支付14.40美元的授权费。因为这些专利属于3G的“基本”技术，因此在是否侵权方面没有太多争议。但问题是，三星已经为苹果提供了合理的授权价格，而苹果并不接受。而苹果则认为，三星所要求的2.4%的iPhone和iPad销售价格是不公平的。[!--empirenews.page--]

对于三星而言，对其有利的一面是，多年来三星一直支持行业的标准组织，从未发生过类似侵权事件。

对于苹果而言，除了要指控三星滥用行业标准专利外，还要证明自己已经在一定程度上获得了3G专利授权。例如，苹果已经从英特尔购买了无线基带芯片专利，适用于iPhone 4S、iPad 2和新iPad，而英特尔已经向三星支付了相关授权费。

实用功能专利指控

7,577,460号专利：从内置摄像头的智能手机发送带图片或不带图片的电子邮件方法。

7,456,893号专利：照片和图像显示模式切换。当用户切回显示模式时，将显示之前浏览的图像。

7,698,711号专利：在移动设备上选择“MP3模式”，在执行其他多任务时，在后台播放音乐。

被诉侵权的苹果产品

每一部iPhone和iPad。

3. 开庭审理

对于苹果而言，这是一件既简单又复杂的案件。本是一起简单的诉讼案，有太多的问题需要解决，苹果要为自己的每项指控提供证据，而且只有25个小时的时间。

苹果CEO蒂姆·库克(Tim Cook)和设计副总裁乔纳森·艾夫(Jony Ive)暂时还不会出庭，但苹果iOS高级副总裁斯科特·福斯特(Scott Forstall)、营销高级副总裁菲尔·席勒(Phil Schiller)和格雷格·乔斯维亚克(Greg Joswiak)，以及三星美国总裁戴尔·苏恩(Dale Sohn)将出庭作证。

苹果iOS高级副总裁斯科特·福斯特、营销高级副总裁菲尔·席勒和格雷格·乔斯维亚克，以及三星美国总裁戴尔·苏恩（腾讯科技配图）

当然，在陪审团做出裁决之前，苹果和三星也可能想通，最终通过谈判来和解。

苹果和三星的智能手机和平板电脑