美国禁售部分型号iPhone：是大事件还是不足挂齿？

北京时间6月5日消息（艾斯）国外媒体今日发表评论文章，对美国国际贸易委员会本周二下午发布的苹果禁令进行了分析。文章中表示，由于苹果最近面临不断的负面舆论，因此其产品在美国遭遇禁售可能对其是一个很大的象征性打击。但考虑到禁售仅针对部分旧产品，因此财务方面影响将会有限。

以下为文章全文：

本周二下午，美国国际贸易委员会(ITC)裁定，苹果公司某些型号的iPad和iPhone侵犯了三星的专利，从而导致苹果的这些产品可能被禁止进口到美国。两家公司主宰着全球智能手机市场，但在市场之外，还一直花费着大量的时间在法庭上进行争斗。周二的裁决是首个针对苹果公司可能影响其在美国产品销售的判定。

这一裁决是对三星2011年提起的一个诉讼的回应，裁决发现苹果侵犯了三星所持的终端传输数据方式的专利。同时还发现，苹果并未侵犯三星的其他几项专利。这一裁决推翻了去年法官发表的一条意见。

这是一件多大的事情呢？无论何时，一家公司被禁止进口其产品进入其国家，这都是很重要的。并且，正在讨论中的专利涉及数据在蜂窝网络上的传输方式，而当我们在谈论一部手机时，这是一个非常基本的功能，因此它可能并非轻易可以解决的。

更重要的是，苹果最近一直面临着负面舆论。包括投资者的悲观情绪、关于其巧妙税收政策的问题以及一项联邦审判指控其操纵提升电子图书价格的阴谋。法院公开宣布其产品侵犯竞争对手的专利并被禁售，对其来说是一个很大的象征性打击。

不过，从财务方面来讲，因为这一决定仅适用于旧终端，所以其影响将会是有限的。两款最新型号的iPhone并未侵权，仅有iPhone 3、iPhone 3GS和iPhone 4以及AT&T版本的iPad 3G和iPad 2 3G受影响。考虑到新的移动产品如何迅速成为过时之物，这样的进口禁令可能并无多大关系。

奥巴马政府有机会在这一裁决生效前加以阻止。行政部门可在60天内推翻ITC发出的进口禁令，并且在总统考虑这一问题的时候，苹果将被允许继续将其终端输入美国市场。可能值得注意的是，本周二当局表示，ITC对专利诉讼法案的宽容处理方式，是立法者应当寻求改变的一些事情，因为他们改革整体专利系统。同时，即使政府站在了ITC这一边，苹果仍能通过对裁决进行上诉来阻止禁令生效。

苹果和三星在专利侵权方面已经相互争斗一段时间了。他们已经编织出了一张错综复杂的网。加州的一项裁决判定三星侵犯了苹果的几项权利并需赔偿苹果10亿美元，而韩国法庭则表示两家公司均侵犯了对方的专利。苹果在ITC还有自己待解决的针对三星的案件，最终裁决将会在8月发布。也许现在两家公司都在加足马力，但最终却宣布比赛平局并握手言和，之后再转过头去继续占取移动终端行业几乎所有的利润。