用户起诉小米公司虚假宣传 索万元赔偿

OFweek通信网，“极致的运行速度，PPI比顶尖更顶尖……”看到小米手机官网的宣传，广州的梁先生怦然心动，买了一部小米2，却发现手机常自动重启，程序丢失。梁先生求解无果，遂状告小米公司，要求赔偿近万元。

消费者索双倍赔偿加误工费

经常看到小米手机的广告宣传，广州的梁先生有点心动。梁先生说，今年他在小米销售官网看到广告称小米手机是当下最超值、顶级配置：CPU为全球首发的高通APQ8064，带来极致的运行速度；PPI比顶尖更顶尖……他当即注册账号购买了一部小米手机2和一张贴膜，共花了2329元。

■梁先生说，在小米手机官网中曾出现的“比顶尖更顶尖”用语现在已经消失，这是他所做的截图。

但梁先生说，手机经常会自动重启，好几次安装程序全部丢失，和广告宣传相去甚远。上网一查，他发现不少消费者遇到此类问题且求解无果，他向客服咨询也没作用。于是，梁先生以小米手机广告内容虚假夸大为由，将北京小米科技有限责任公司告上法庭，要求双倍赔偿共4658元，同时支付误工费等5000元，并书面赔礼道歉，召回相关产品。

“要到北京起诉”是霸王条款

从一份资料中发现，职业打假人王海曾向北京工商局举报小米官网违法宣传，北京工商局表示确实存在夸大宣传的情况，已责令小米公司整改。昨日，登录小米官网，类似“比顶尖更顶尖”的字眼已经消失，连“MIUI是当今最好的Android定制系统”中也多了“也许”二字。

但梁先生已经将此前的证据保全下来。今年4月，他到天河法院立案，不想又遭遇了“管辖权”障碍。因梁先生购机时，格式化的条款均选了同意，其中具明：“双方发生纠纷且协商不成，应向北京小米科技有限责任公司所在地的法院提起诉讼”。

天河法院裁定认为无权管辖此案，梁先生只好上诉到广州中级法院。广州中院对格式化条款效力进行审查认为，小米公司没有对用户进行充分提醒管辖权协议，如此对用户不公的霸王条款可视为无效，交货地点有权管辖。据此，天河法院于日前终于给予受理，此案尚未开庭。