高通、苹果、Intel三角恋，谁促成了他们的和解？

高通、苹果毫无前兆的和解，Intel仓促的退出，这看起来更像是一场被美国政府推动的三方交易。

轰轰烈烈的世纪官司刚打了两年就戛然而止，已经撕掉底裤、生死相向的两大豪门宣布重归于好，作为第三者插足、在移动业务上踌躇了接近10年的Intel也彻底告别了移动市场。

这场被普遍预测为5-10年持久战的豪门官司，结束得让人目瞪口呆，毕竟前一天两家公司还互相索要上百亿美元的赔偿费。

当Intel插足，高通、苹果分手成仇，几乎整个产业都开始坐山观虎斗。在高通苹果诉讼之后，华为第一个暂停了与高通的专利授权，华为首席法务官宋柳平曾在一次演讲时表态，“苹果在全球诉高通，核心不是该不该收费，而是要合理的收费(相比其它公司是10倍的水平)。未来，美国FTC调查苹果与高通的诉讼以后，会打出一个世界规则，高通的定价太高了，会降下来。”这基本也是整个手机产业链的期望。

但随着和解，所有的期望都落空了。此时，相比于“双方和解之后对产业链的影响”而言，“双方和解的原因”、“谁促进他们和解”或许更值得探讨。

不留余地的高通、苹果

高通一直向外界释放“和解”的善意，但苹果铁了心的视若无睹。从这两年庭审细节可以看出，苹果对合作了7年的伙伴相当绝情，不留余地的曝光了高通的各种“龌龊”。

第一个黑幕是高达10亿美元的专利回扣费。当然，高通不只给苹果回扣，三星、LG也享受过长达十年的回扣。从韩国司法部门公布的细节来看，高通的回扣目的是让客户购买高通的基带和射频芯片，通过回扣限制竞争。当然，还有一个效果，“拉拢豪绅，缴税捐款。他们交了，才能让百姓跟着交钱”，给高通贡献了65%的中国企业，都是没见过回扣的“百姓”。也正是因此，中国手机企业基本都期望苹果能够把高通的费率“打下来”。

第二个不留余地的做法则是在FTC对高通的反垄断调查中，曝光了高通对苹果的专利费率，以及协议中存在的排他性条款。在苹果的带头效应下，Intel、华为也都参与举证，Intel还举证称高通拒绝向Intel授权标准必要专利，违反了FRAND条款。

而高通的还击也相当给力，在全球各地发起专利诉讼，并且在中国、德国拿到法院授予的诉中禁令，让苹果不得不紧急更新软件、停售侵权产品。同时，高通还指控苹果“盗窃了大量的机密信息和商业秘密，以改进Intel的芯片性能。”在此期间，高通拿出了接近300亿美元现金回购股票，一副“陪你打到底”的决心。

两家公司的步步紧逼处处展示着不可调和的矛盾，双方之间基本不可能出现“还是原配好”的临时起意，主动和解没有内在动力。

Intel的不给力

业界猜测更多的，是Intel的不给力。毕竟，从苹果目前的产品节奏来看，Intel的两代5G芯片XMM 8060、XMM 8160都不能支撑苹果的需求，而高通已经扶持了小米、OPPO、vivo、三星、一加等诸多竞争对手，自给自足的华为也已经在5G上领先于苹果，甚至隔空喊话“希望苹果不要缺席5G”。

事实上，Intel在移动业务上已经三起三落。早在2010年，Intel以14亿美元收购了英飞凌旗下无线业务，并与自己的Wimax业务重组，以期望在4G时代拿下错过的移动市场。但遗憾的是，Wimax失败了。从英飞凌收购的、拥有3000人的移动业务，从收购之初的微利到2012年就亏损了17.76亿美元，2013年，亏损扩大到31.5亿美元。

2014年，Intel再出昏招。在手机市场突破无门之后，Intel选择与中国山寨产业链合作“x86平板”意图曲线救国，当时，Intel平板芯片Atom几乎完全白送。一年时间，4600万台平板出货量只带来了2亿美元的收入，却造成了42亿美元的亏损。2015年，Intel移动业务重整被并入PC事业部，移动业务团队也在接下来的裁员中流失大半。

但2016年，Intel借苹果东风东山再起，iPhone 7首次搭载了Intel基带芯片。虽然Intel的4G芯片表现远比高通逊色，但苹果不断给Intel增加订单，并最终在iPhone X时完全替代了高通的业务。

根据Intel财报信息推算，2016年，Intel包括基带、WIFI、蓝牙在内移动业务收入约21亿美元，2017、2018年，Intel移动业务收入分别达到27亿美元、36.2亿美元。事实上，这已经超过了联发科的移动业务收入。

在亏损最严重的几年波折中Intel坚持了下来，但刚有起色之后Intel却毫无前兆的正式告别了移动业务。一位资深业内人士透露：“Intel自己的人都傻眼了，上周跟他们沟通时，他们5G高频业务研发的负责人，还对5G信心满满的。”

此外，两个月前的MWC上，Intel还发布了相关5G技术，与联想、闻泰在中国移动的“鸿鹄”计划上发布了5G笔记本业务，丝毫没有退出市场的迹象。而且，需要指出，苹果历来并不热衷于抢发某种技术。此前，苹果第一款4G手机，比三星晚了整整3年时间，从这一点来看，5G对苹果的危机并没有想象中的大。

种种疑点让这看起来更像是一场交易。高通苹果和解的同时，Intel主动宣布退出移动市场，这或许是和解的一个重要筹码。

虽然没有公布任何交易细节，但Intel退出之后，高通拿下苹果6年的合作协议，也从Intel手中抢到了5G笔记本业务。作为回报，这场交易的获利者很可能在接下来的某个时间点投桃报李为Intel接盘上千人的5G业务团队。

政府干预是最大可能

但是，QIA自身做出这种三方妥协的可能并不大。最大的可能性是美国政府的介入，一手促成了这一看似三赢的局面。

高通成为最显眼的受益者，商业模式得以持续，而且300亿美元的股票回购在股价暴涨23%之后也带来了等同于全年营业利润的投资回报。苹果则摆脱了“无芯可用”的危机，甚至高通还有可能在专利费率、芯片采购上给苹果私下开出了优惠条件。Intel也彻底放弃了“鸡肋”业务。

美国政府同样是潜在受益者。此前，特朗普以国家安全名义驳回了博通对高通的天价收购，因为担心“无法保持未来与中国企业在5G上的竞争优势”。显然，鼓动全球各国封杀中国5G产业的同时，扶持高通这一美国5G的代表企业也是必然之举。

如果任由高通、苹果持续厮杀，无论是高通被苹果改变了专利收费模式，还是苹果因高通决裂在5G手机上大幅落后，都会对美国的5G产业造成不可挽回的损失。对于“必须要在5G竞争中获胜”的美国政府而言，任何一个结果都无法承受，出手干预势在必行。

距离5G商用已不到一年时间，5G竞争又再次回到原先的轨道上。