被逼交出视窗“秘密配方” 微软称绝无可能

美国华盛顿时间2月16日，美国联邦法庭做出裁决称，微软公司
须向反对美国司法部与微软达成和解协议、要求对微软实施更严厉制裁的9个州提供其视窗操作系
统的源代码，包括WindowsXP在内。另外，作为解决方案的一部分，各州同时还要求微软提供一套
不捆绑任何软件的Windows操作系统。但微软公司发言人指出，要从视窗中移除软件功能而不损及
该操作系统，几乎是不可能的事。

是否公开Windows的源代码是微软垄断案核心所在，同时也关系
到微软的命运以及整个软件业未来的生存环境。法庭要求公开源代码的判决，令业界的眼球再次聚
焦微软。

微软能否交出“秘密配方”

这个判决一出来，所有与软件相关的人都不得不关心事态的进一
步发展，因为对于这个全球软件业巨头，任何举动稍有疏忽，都可能错失一个商业机遇。

Windows造就了微软的过去和现在，到目前为止，Windows系列
产品仍然占到微软销售收入的50%左右。作为全球最大的、最赚钱的软件公司，微软今天的命运仍
然系在Windows上。公开源代码意味着将微软50%的财产分给了公众，微软帝国将失去根基，这一
裁决比起当年想把微软一分为二的结果更为严重。

裁决的另一部分，微软Windows操作系统不得捆绑任何软件销
售，这也就是意味着，软件业将会有一个全新的、自由的、公平的竞争环境，更多的软件公司有了
生存与发展的机会，也不会再有IE将Netscape逼得无路可走的事情发生。而且，操作系统被
Windows一统天下的格局甚至都可能改变。

这个改变微软命运、改变业界态势的判决能否顺利执行？一些法
律界人士认为微软这次将会很难推脱，将在法律的压力下交出“秘密配方”。但IT业界人士并不太
相信这件事会这样简单。曾在微软任职、现为中国红旗软件公司总裁的刘博先生对微软比较了解，
“虽然已经有了这个裁决，但事情绝对没有这么简单，也不会这么快就有最终的结果。”

事实上，对于上述9个州提出的微软必须向其竞争对手提供详细
的视窗操作系统代码以确保微软的软件与其他公司生产的软件产品兼容的要求，微软一直拒绝同
意。面对决定命运的裁决，微软当场就表示：“从视窗中移除软件功能而不损及该操作系统，几乎
是不可能的事。”

刘博认为：“微软会动用他所有的资源，包括法律的、市场的、
商业的，去阻止这件事情的发生。”刘博推断微软公开其源代码的可能性非常小，“比如微软可以
上诉，对于微软这一曲折的官司，上诉的结果可能会使最终判决的时间再拖上几年，而到那时，市
场已经完全改变了。法庭对于如何公开源代码、是不是会有附带条件都没有明确的说法，微软曾经
与OEM厂商共享源代码算不算公开？源代码即使公开，会不会像现在的LINUX一样是一个完全自由
的软件？”

“从技术上讲，从视窗中移除其它软件而不损及操作系统是可能
的，但是出于商业目的的微软是不会这样做的。它的做法也是一种竞争手段，尽管存在一些不公平
的竞争因素在里面。”刘博讲道。

微软真正的杀手锏是.NET

或许是对于Windows产品自身的羁绊也颇感头痛，或许是为了微
软帝国未来50年的发展，在操作系统领域处于绝对领先的微软，已经开始向许多有前景的市场伸出
触角：网站、传媒、游戏机、手机模板、POCKETPC……在微软对于未来的布局下，Windows在微软
的分量也正在逐渐下降，而.NET似乎才是微软的真正未来。

2月15日，微软公司宣布投资2亿美金、在10个国家同时开
始.NET的宣传活动——“One Degree of Separation”。而在此之前的名为“Software for
the Agile Business”的营销活动已经实质性地推动了.NET战略，使微软在2001会计年度面向企
业的软件收入增加了20%以上。.NET正在将微软从PC带向网络世界，并慢慢改变着微软的客户结
构，企业客户的地位逐渐上升。

除了微软人，很少能有人说清楚.NET到底是什么？然而微软人
也很难完全理解.NET的庞大与博深。刘博这位与微软渊源颇深的人士在谈到.NET时也带有几分疑
虑：“.NET到底要做什么，我感觉它更多地体现在一个商业概念上，而不是技术成分。”

微软就是要在人们的朦朦胧胧之间，搭建一个在几年后才会成形
的新微软帝国。“微软的.NET有四大要素，预计三四年后就可以有效实现，到时网络服务的水平
与今天已不可同日而语，网络将再创高峰。”通过微软人的描述，.NET的四个要素将使得未来网
络按照微软的“规则”构架，所有与网络有关的个人、企业，都将以不同的形式成为微软的客户。

如此看来，目前的官司很难在短期内得出结果，微软也不会被官
司彻底击垮，真正的决战应该是在对于未来市场的远见与布局。因为当所有的人都看着微软的
Windows眼红的时候，微软的注意力已经开始悄悄转移，经过漫长的官司，当微软的反对者们赢得
官司的时候，得到的又会是什么呢？


摘自《中国经营报》