联想S9评说：终结无望 拼噱头靠忽悠？

作者：一言楠尽

最近不少朋友问我电视和盒子的事，正巧我也打算更新换代，于是找了些相关新品比对，此时联想刚刚高调了发布了新一代智能电视S9，主打高性能的英伟达Tegra K1，甚至“配备192个CUDA核心及4个CPU核心”，顿时把我惊着了，有种多年未见的深夜电视购物感觉。

本着花自己钱要仔细掂量一下的心理，我在查了些数据，并咨询了两个电视行业的同学后发现——联想这次有点忽悠的过头了。

先来归纳下联想新电视的几个最重要卖点：1）配备NVIDIA Tegra K1芯片，高达192个CUDA核心及4个CPU核心；2）号称改写电视不能升级历史的“一卡升级”概念。3）与百视通合作的视频源及乐商店的游戏，下面我分别来说下这几个点：

首先是定位问题，电视与手机、平板不同，用户大多只运行一个APP看视频就足够了，一套“强大”的内核是真正的需求还是厂商营造的噱头，是个疑问，而目前来看，在宽带够用的情况下，即便是小米盒子一代的也足以应付单一的视频需求，联想打着高配置硬件，能给出高质量的服务和消费级的价格吗？

第二，在电视的硬件上配置上，电视的参照基准是移动终端而非PC，众所周知的事实是——NVIDIA芯片在移动端一直就是非主流产品，搭载其ARM架构芯片的手机也有各种各样的问题，比如发热等，其中一个数据则能看出NVIDIA的窘境——上一代的NVIDIA Tegra4 在2013年1月CES正式发布，而直到9月底，才只有一款小米3这样的知名设备在使用。

再举个例子，在业界标杆高通新发布骁龙系列的四核电视处理器中，整合了CPU与GPU，即便这样， 厂商还得给产品另外配备处理画质的芯片，成本非常高，但用它接游戏机仍会出现画面延迟等问题。“专用的电视CPU，比如晨星等，会把色彩管理、画中画之类各种电视必须的功能都整合到一颗处理器上，也就是说电视厂商如果用高通、NVIDIA处理器要用两块主板，但是用专门的电视机CPU，只需要一块主板”。其实这也从侧面说明，任何一个高品质的终端，都不是靠1+1=2这样靠堆配置而拼凑而成的，而所谓跑分超过多少设备，则早是互联网手机们玩剩下的残羹冷炙。

可以预见，在智能电视这个新战场上，NVIDIA能给其芯片做多大程度的优化，直接影响着用户体验，S9电视发售后，如果出现不兼容、过热甚至死机等问题，多数用户只会将怒火撒到联想身上。

此外，而联想营销所用的“192个CUDA核心及4个CPU核心”则更是拉大旗作虎皮，忽悠普通消费者了。事实上，这所谓的200个核，其中有192个其实是GPU里面的流处理器，又叫SP。现在的中高端显卡里面有1000到2000多个SP，可没人敢吹嘘说自己有千核。联想不知何故大肆宣传该论调，是当电视用户都不懂硬件吗？