上海知产法院首列集成电路布图设计案例情况

上海知产法院审结了建院以来第一起涉及集成电路布图设计的案件，并判决被告某科技有限公司向原告上海某检测技术有限公司返还人民币3.6万元。

2017年9月，原告与被告签订了涉案合同，约定原告委托被告研究开发四通道高频脉冲信号高速采集卡项目，被告需在第一阶段2017年9月1日至2017年10月31日间完成芯片遴选、原理图设计、采集卡第一版硬件设计，在第二阶段2018年2月1日至2018年2月28日间完成整机验收试验与项目结题，交付相关设计文档、原理图、Layout、源代码和生产工艺控制文件。涉案合同约定原告需采取分期支付的方式，支付研究开发经费和报酬总额为税前12万元，其中约定合同签订后，甲方需支付乙方总开发费用的30%，即3.6万元。

涉案合同签订后，原告依约于2017年9月30日向被告支付首期款3.6万元，但被告直至2017年12月8日才交付了第一期的工作，且所交付的工作存在干扰大、放大电路设计不合理等问题。之后，被告未再交付过任何工作成果。

2018年7月8日，被告法定代表人通过微信向原告表示，将于2018年8月15日之前退还3.6万元预付款给原告，之后，虽经原告多次催讨，但被告一直未予还款。

据上海知产法院审理后认为，根据涉案合同的约定，被告应根据涉案合同约定进度完成研究开发工作，并在2018年2月28日前完成整机验收试验与项目结题，交付相关设计文档、原理图、Layout、源代码和生产工艺控制文件，但被告至今未能按约交付，被告的上述违约行为已经致使原告涉案合同目的无法实现，原告有权解除涉案合同。

上海知产法院自成立以来，共受理集成电路布图设计纠纷案件3件。这是建院以来第一起涉及集成电路布图设计的案件。

今年4月，国家知识产权局印发《集成电路布图设计审查与执法指南（试行）》（以下简称《指南》），以加强集成电路布图设计专有权保护，提高集成电路布图设计审查。