手机解锁方式哪个强？屏下指纹很鸡肋

在2018下半年的手机新品中，大量的出现了屏下指纹的解锁方式，为OV为代表，再加上一加、魅族这些厂商，屏下指纹解锁，热度也不低于PK摄像头的节奏。但回过头来看，其他的厂家，比如华为，苹果似乎并不怎么感冒，那么，屏下指纹到底有什么好处呢？

先看看解锁的产生的原因是什么，由于手机之前都是放在口袋里，由于人的运行，常常会发生误触的事件，手机自动就拨号了，为了防止手机的误触，这才有了手机的锁屏与解锁。

再来看以住的手机解锁方式：从最初的功能机上的按特定的键进行解锁，到后来触屏后的滑动解锁，再到后来的密码解锁，图形解锁，锁屏与解锁的安全性是一步步的提升，但是便捷性却是相反的，每次打开手机屏幕要看一条消息时，总是要输入一串长长的密码，用户体验是很差的。

随后，就产生了指纹解锁，这时，还是背部的指纹传感器，安全性提高的同时，也最大程度的加快了解锁的速度，可以说是锁屏、解锁方式的一大质的更新，这种方式本来就不错了，放在背面，即不影响全面屏屏占比也不会影响多个摄像头的排列，可以说，是除了人脸或是虹膜方式之前，最好的一种方式了；但还是要再玩出花样，把指纹放在前面的屏幕下面，这样的意义何在呢？

现在手机的大小本来就很难进行单手操作了，试想一下，如何使用屏下指纹呢？首先，一个手把手机拿起来，另一只手把指纹放在屏幕上，必须要是两只手，之前使用背部指纹时，单手还是可以打开屏幕看一下消息，那么在使用上屏下指纹时，就必须要使用两只手了。有人可能会说，单手也可以使用屏下指纹进行解锁啊，先不说，在拿手机时，屏下指纹有可能会被误触上，也就是误解锁，本来只是要拿起手机，竟然解锁了；再都如果屏下指纹解锁是全屏都可以的还好，要是只是在屏的下部，那么这样拿起手机，再用大拇指去解锁，是不符合人体工程学的，是反人类的一种设计，就算大拇指够着了，这时，对手机的握力已经不平均了，掉在地上的可能性变得很大了，难道为了个屏下指纹，要增加碎屏的风险么？

在非双面屏的手机中，背面的作用，难道只是为了放了几个摄像头，或是做成整面的玻璃背面的么，应该不是的吧，为了技术而技术的屏下指纹路要怎么走。但说回来，每个厂家都有自己的审美，可能为了一块完整的背面而采取这样的技术是明智的，但对消费者来说，或可未必了。

那么，难道说这样的一种技术就没有什么意义了么，并不是。应该说，只是技术层面的意义了；一项新的技术的产生，并不全都会适合在产品中应用，或是应用的产品类型不对，或是还没有到达如此成熟的阶段，而还不适合在商品中应用。那么就应该找到其适用的产品，比如说门禁中，虽然成本会比较高的。

所以说，屏下指纹并不应该是一款手机产品的一个可以大吹特吹的功能，其相对于摄像头的拍照能力，处理器的运行速度，甚至屏占比来说，意义都没有那么大，而消费者愿意为了这样一个比较鸡肋的屏下指纹而买单的原因，可能就是大量广告的“洗脑”吧。