睡眠状态不掉线的超低功耗Wi-Fi凭什么杀入电池供电终端市场？

崔南岫告诉探索科技（techsugar），DA16200与国际厂商的市场主流Wi-Fi SoC相比成本接近，Wi-Fi用户替换无需考虑价格问题，即便与价格便宜的低功耗蓝牙芯片相比，超低功耗Wi-Fi方案也有优势。这是因为蓝牙需要网关才能最终连入互联网，而Wi-Fi可以直连，考虑综合接入成本，超低功耗Wi-Fi显然比BLE加网关的方案便宜不少。以三星智能门锁为例，之前采用BLE方案，如今已经将BLE全部替换为Dialog的Wi-Fi方案。

多种物联网连接标准共存现象由来已久，目前也尚未看到统一迹象，这是因为不同技术各有优劣。仅以消费物联网市场来看，Wi-Fi、蓝牙和ZigBee各有所长，虽然Wi-Fi设备最多，直接联网最方便，但蓝牙和ZigBee在智慧家居等领域仍然非常活跃，在Dialog半导体公司连接和音频业务部产品营销总监崔南岫看来，ZigBee和低功耗蓝牙（BLE）技术都是针对Wi-Fi弱点而出现的技术，尤其是Wi-Fi之前屡被诟病的功耗。由于功耗大，电池供电物联网终端设备基本不会考虑采用Wi-Fi作为主连接方式。

但这一格局将伴随超低功耗Wi-Fi技术的发展而发生改变。5月11日，Dialog半导体正式发布其新一代超低功耗Wi-Fi系统芯片（SoC）DA16200，从其公布的视频来看，在保持连接的睡眠模式3状态，30秒采样数据显示，平均功耗不到50uA。DA16200改进了睡眠模式，并优化射频及其他部分模拟电路，以最大限度降低功耗。

根据Dialog应用评估，在智能门锁、摄像头、温控器及温湿度传感器等应用中，采用DA16200方案，电池供电可实现一年至数年续航能力。

据崔南岫介绍，传统Wi-Fi在长时间不操作进入睡眠模式以后，因为不再发信号给无线接入点（AP），因此会被AP踢掉，这样网络在需要连接时，就要进入工作状态，不但功耗大，而且响应慢。DA16200在睡眠3模式下，仍然加载网络证书以维持在线状态。睡眠3模式下，应用、AP和云平台三方一直保持连接，而且耗电极低，这是DA16200实现超低功耗而无损Wi-Fi性能的关键。

崔南岫特意强调，市场上也一直有所谓超低功耗Wi-Fi芯片，但这类芯片多数以牺牲Wi-Fi性能为代价做到的低功耗，例如降低发射信号强度，这样虽然降低了功耗，但信号覆盖范围缩小，难以满足Wi-Fi规范，属于投机取巧的低功耗Wi-Fi芯片，并非真正低功耗Wi-Fi技术。

“DA16200完全满足Wi-Fi所有规范要求，与市面上普通Wi-Fi芯片相比，其灵敏度和传输距离甚至更有优势，还有普通Wi-Fi芯片做不到的低功耗。”崔南岫表示，耗电高一直以来是Wi-Fi从业者想克服的顽疾，很多厂商都投入到低功耗Wi-Fi技术的开发，比如DA16200就是Dialog第二代低功耗Wi-Fi产品，两三年前，美国一家公司做出超低功耗Wi-Fi芯片，其芯片的功耗在当时确实无与伦比，但价格是普通Wi-Fi芯片的七至十倍，市场难以接受如此昂贵的Wi-Fi芯片，即使它性能很出色，最后这家公司从市场上消失了。

崔南岫告诉探索科技（techsugar），DA16200与国际厂商的市场主流Wi-Fi SoC相比成本接近，Wi-Fi用户替换无需考虑价格问题，即便与价格便宜的低功耗蓝牙芯片相比，超低功耗Wi-Fi方案也有优势。这是因为蓝牙需要网关才能最终连入互联网，而Wi-Fi可以直连，考虑综合接入成本，超低功耗Wi-Fi显然比BLE加网关的方案便宜不少。以三星智能门锁为例，之前采用BLE方案，如今已经将BLE全部替换为Dialog的Wi-Fi方案。

那么超低功耗Wi-Fi与BLE会形成竞争关系吗？崔南岫认为，二者定位上有差异，BLE比超低功耗Wi-Fi的耗电更低，但带宽小、传播距离短，所以适合低速率、近距离通信，而高速率传输，就一定要上Wi-Fi了。所以二者并不一定是替换关系，在很多应用场景还可以形成互补方案，二者互补的典型案例就是用BLE来为设备的WiFi连接配网，因为很多用户不熟悉Wi-Fi配网方式，用BLE来为设备的WiFi连接配网就可以解用户之忧，这就是Dialog半导体推DA16600蓝牙加超低功耗Wi-Fi模块的原因。

“低功耗、不牺牲任何Wi-Fi性能，成本还低。所以我认为，以后超低功耗Wi-Fi技术会成为家庭物联网的主流。”崔南岫总结道。