波浪能对于运行深海的海底数据中心有积极作用

在夏威夷海岸，我们的系统显然包含 Vicor 组件。我们将在海底运行水下自动驾驶汽车和多个数据收集系统。海上的可再生能源设备和波浪能设备从未做到这一点。所以这是开创性的东西。这是其中令人兴奋的部分。我的意思是，能够将新的可再生资源真正带入主流商业市场、研究市场、国防和安全市场，对我们所有人来说都是令人兴奋的。所以这很令人兴奋，但它是新的。我们正在这里开辟新天地。

听到微软将数据中心置于水下，我非常着迷。钢铁行业没有说，让我们在大西洋下建一个铸造厂。这不是通常发生的事情。这对我来说似乎很异国情调。我不希望你谈论微软本身。但我猜你至少已经了解了水下数据中心的现象以及它们的一些特殊需求以及 C-Power 是否可以发挥作用。我可以请你谈谈你所知道的那是什么吗?

是的，Microsoft 所做的就是 Project Natick。这是一个有趣的方法。因此，将数据中心置于水下的目标实际上是节省空调预算。数据中心消耗大量电力，其中很大一部分——也许你或比尔知道这个百分比是多少——但其中很大一部分是为了让设备保持凉爽。因此，将数据中心置于海底的部分目标是帮助减少冷却预算，因为海水自然会将该系统保持在合理且凉爽的温度。并且更容易消散可能由此产生的任何热量。

所以我们发现这是一个非常令人兴奋的应用程序。是的，这就是你真正开始考虑兆瓦级系统的地方。无论您是在运行深海还是海底数据中心，还是试图从为村庄供电的近海养鱼场移除柴油发电机组。同样，您对最终用途有点不可知，但我们喜欢这种类型的应用程序。而且它肯定会来!这很有意义。因此，随着我们的发展，您肯定会看到这种情况越来越多地发生。

波浪能的本质。它似乎和你能得到的一样好。我看到有人抱怨当你把波浪发生器放在岸边时，有些版本据说声音很大。风能似乎是一件容易的事，但“不在我的后院”的事情，让这些巨大的涡轮机在山顶或离岸滚动，总有一些东西。波发生器有什么“东西”?

这是一个很好的问题。噪音当然总是一个问题。您是否因发出过多噪音而打扰哺乳动物或鱼类、鸟类?我们有意设计我们的系统来避免此类问题。事实上，我们在普吉特海湾使用了 13 个月的系统，他们出去测量噪音，但他们无法将我们的系统与背景噪音区分开来：与船舶和海浪本身。当你有暴风雨时，一般来说这是一个非常嘈杂的地方。所以你真的 - 至少在我们的系统中 - 你无法很好地区分它与正常情况。

但可以肯定的是，任何事情都有取舍。但是，如果世界正在远离碳，那么我们需要找出能够可靠、一致、有效地补充或提供主要电力的方法。从我们的角度来看，由于我们已经讨论过的所有这些原因，波浪能是一种很好的资源。所以就像你说的那样，一切都需要权衡。

有趣的一件事——这是 Vicor 帮助我们解决的问题的一部分——是因为它是一种间歇性资源，客户并不真正关心这一点。他们关心的是权力，他们的资产，无论是什么，都可以持续可靠地运行。问题的一部分是，我们总是必须在我们和资产之间的某个地方保持能量存储。我们可以正常运行资产，但也许我们正在向线路发送过多的电力，我们需要将其中的一部分转移到电池上。或者外面是平的，所以资产需要靠电池供电。

我们所做的一件事是帮助客户克服困难，克服范围焦虑，如果你愿意的话，如何拥有一个可以让某件事情持续五年的间歇性资源是，我们可以看看一个网站我们可以提取 20 年或 30 年的历史数据。我们可以在容量、发电容量和储能容量之间配置一个系统，也就是说，在过去的 30 年中，使用这种特定配置，电池的充电状态将低于 40% 的次数达到 3 次。但是，如果我们稍微提高电池存储容量，那么我们可以根据历史数据向您保证，您的系统不会出现故障。

我认为这是人们尚未完全实现的飞跃。我认为这是每个人现在都开始理解的一件有趣的事情，就是您可以查看正在发生的事情并配置系统并正确设计它。我们系统的好处是，它非常可扩展。所以我们可以这样做。而且您可以确保某个套件的运行时间无论他们需要运行多长时间，无论是几个月、几个季度或几年。