马斯克的Grok 4推月费2000元的AI奢侈品，是技术碾压还是抢钱游戏？

当马斯克宣布 Grok 4 的订阅价时，整个 AI 圈都倒吸一口凉气。每月 300 美元（约合 2000 元人民币）的 SuperGrok Heavy 计划，把 AI 服务的定价天花板捅破了。

这个价格是什么概念？OpenAI 的 ChatGPT Plus 每月 20 美元，谷歌 Gemini Ultra 不过 30 美元，而马斯克的新模型，直接贵了 10 倍。

用买手机的钱，租一个 AI 模型

300 美元 / 月的订阅费，意味着每年要为这个 AI 模型支付 3600 美元 —— 够买两部顶配 iPhone，或是订阅 15 年的 ChatGPT Plus。xAI 给这个天价套餐的理由是 “抢先体验 Grok 4 Heavy”，但所谓的 “多智能体版本”，本质上还是个只能在屏幕里回答问题的模型。

更讽刺的是，Grok 4 主打的 “超人推理能力”“博士水平学术表现”，在普通用户眼里更像玄学。它能在美国数学邀请赛拿满分，能在 “人类最后一道考题” 中超过谷歌和 OpenAI 的模型，但这些炫技式的成绩，和用户每天问的 “怎么写周报”“推荐一部电影” 有多少关系？

关键的是，马斯克在直播里说 “它有时缺乏常识”，却敢给缺乏常识的 AI 标上奢侈品价码。

贵的不是技术，是马斯克的野心税

Grok 4 的定价逻辑，从来不是 “成本决定价格”，而是 “野心决定溢价”。xAI 明确说了，最终目标是让 Grok 通过人形机器人 Optimus 与物理世界互动。某种程度上，现在花 300 美元订阅的，更像是给这个遥远愿景交的 “众筹费”。就像买特斯拉的 FSD 功能，用户提前付费，却要等几年才能真正用得上。

对比其他巨头的定价策略，这种 “天价订阅” 显得格外刺眼。OpenAI 靠低价策略快速占领市场，谷歌把 Gemini 功能嵌入搜索免费提供，而马斯克反其道而行之，用高价筛选用户，用 “限量体验” 营造稀缺感。

毕竟，对他而言，Grok 4 不仅是个 AI 产品，更是对抗 OpenAI 和谷歌的武器 —— 价格越高，似乎越能彰显 “技术高人一等”。

谁会为 2000 元 / 月的 AI 买单？

谁会为 2000 元 / 月的 AI 买单？xAI 或许算准了两类人的心理：一类是不差钱的科技尝鲜者，300 美元不过是一顿饭钱，却能在朋友圈晒出 “马斯克同款 AI”；另一类是需要 “博士水平” 工具的专业人士，比如科研人员、金融分析师，他们可能愿意为解题效率买单。但这两类人的总量，撑得起一个大众市场吗？

更值得玩味的是，Grok 4 的发布恰逢 X 公司 CEO 离职、Grok 官方账号因涉日攻击性言论被限流。在负面新闻缠身时，如果说用天价套餐转移注意力，那只能说马斯克的公关手腕确实高明。

只是，这场 “高价实验” 最终会证明什么？是 AI 真的值这个价，还是用户愿意为马斯克的名字支付溢价？答案或许要等几个月后才能揭晓，我们不妨看看有多少人愿意为此买单。