LabVIEW, Why not?

    寝室里的兄弟被分到西校区的老师带毕业设计，昨天去见了导师一回来，就说“我的题目也是虚拟仪器，但我们用C语言，不用LabVIEW”。 

    原来，他的导师“跟踪虚拟仪器的发展动向已经好几年了，在试用了NI寄来的试用版之后，觉得要是用这个东西来搞开发，简直太简单了！我们要做先进而复杂的东西” 

    作为一个仪器工程师，我不觉得排斥C语言会有什么好处，两者各有千秋，可以相互补充，但用LabVIEW搞开发简单吗？相对文本语言来说是简单些，但严格来说，一点也不，否则我们这个论坛还开来干什么！ 

    这就是中国人的劣根性，为什么不用简单的开发工具却要用复杂的呢？一件事可以简简单单完成，为什么非要把他复杂化呢？就像国内的教科书老是喜欢把一个个分明很简单的定义复杂化，而国外的教科书，尽管是英文，还是一看就懂。 
我相信对于大多数电子、仪器工程师们来说，肯定是术业有专攻的，我的专业就是仪器仪表，所以计算机语言当然学得不够精，不然的话我应该是计算机系的学生。LabVIEW只是一个工具，光懂得LabVIEW的人肯定不会有前途，我们的目的是要用LabVIEW来方便我们的工作，而不是学会使用一些多么复杂的软件来证明自己“是多么的有实力”。 

    用C 语言来编程也一样，我们要做的只是把核心的问题——涉及数据采样、运算、处理的问题解决掉，但有必要连虚拟仪器的面版也用C语言编写吗？那是电脑程序员的事情。现在有了LabVIEW和CVI之后，面版的问题也很好解决了，为什么不使用他们呢？那个“跟踪了虚拟仪器发展动向好几年”的老师，这好几年了也没见他做出什么“先进而复杂的”玩意来。 

    个人一直以为，要学什么、用什么，都得根据工作和学习的需要来，不可盲目的攀比，不论我们使用的技术是否“走在世界的前列”，最关键的还是方便而且实用。说到头，LabVIEW既方便也实用，特别是避免了大家都把精力过多地投入到编程上去，节省下来的时间我们可以用来设计更好更先进的仪器和设备，岂不更好？ 
最后，关于工作机会，如果你也是从事仪器仪表行业的话，航空、航天、国防工业与部队特别需要懂虚拟仪器的人，我自己是签了中国航天科技集团在南方的一个基地，做地空导弹的测试及其测试台的虚拟化。薪水呢，一般在2.5~3万一年，不算高，地区不同会有些差异。地点有大城市也有山沟，想投身报国的大侠们可以考虑考虑。