小米3性能有猫腻？六大手机平台安兔兔X实测(图文）
扫描二维码
随时随地手机看文章
对于当今的智能手机而言，性能绝对是最不容忽视的一方面，这也是很多消费者最为看重的一点，所以为了衡量智能手机的性能，跑分软件应运而生，近期最知名的跑分软件之一“安兔兔评测”推出了一个最新版本——安兔兔X，按照安兔兔X软件中的提示，使用该版本可以得到更加真实的跑分，为了验证安兔兔与安兔兔X间是否存在差别，在本文中笔者将对六大平台顶级处理器逐一进行跑分实测。
图片说明
跑分软件即硬件性能基准测试，无论是针对专项性能的测试还是整机综合的性能测试，这些软件都是通过一段程序来测试某款设备的运行情况，再由特殊的算法机制，将这一“情况”转化为更具象更具可比性的数值，用户则可以通过最终的数值来判断设备之间的性能差异，当然因为更多其他因素的影响，数值本身并不能完全代表该设备的用户体验，也不一定就能真实的反应设备性能。
Windows Mobile系统跑分
“跑分”这一概念最早是在PC机上出现的，随着智能手机的推出和CPU性能的逐渐加强，Windows Mobile和塞班S60这两大平台也出现了各自的跑分软件。其实跑分软件的出现正是人们对于设备性能渴求的体现，厂商更是利用这一点来宣传自己手机的强大性能，所以这次安兔兔X版本的推出也让笔者对于众多机型的分数产生了更多的兴趣。
在安兔兔X推出之前，安兔兔评测已经迎来了4.0的大版本更新，最新的版本号为4.0.3(下文中笔者简称其为安兔兔4)，而安兔兔X则是基于该版本制作，其版本号为4.0.3.x(下文中笔者简称其为安兔兔X)。
左为安兔兔4右为安兔兔X
左为安兔兔4右为安兔兔X
两个版本软件的测试流程及具体测试项目并无差异，在UI上设计上也完全相同，只不过安兔兔X利用了特殊手段，让设备并不会识别到目前正在使用安兔兔软件，正是因为这一点，当用户运行安兔兔X版本的时候，软件会提示用户需要及时跟进版本升级以便能还原设备的最真实性能，当然对于这个解释，笔者并不能确定其真实性。
安兔兔X在启动应用时会有特殊提示
在本次测试中，笔者采用了12款机型作为样本，他们分别采用了高通骁龙600、骁龙800、APQ8064处理器，三星Exynos 5410处理器，英伟达Tegra 4处理器，英特尔Atom Z2580处理器、联发科MT6589T处理器以及海思K3V2E处理器。笔者针对这些机型逐一进行了两个版本安兔兔跑分软件，并且在跑分之前都会进行还原出厂设置处理，以便还原设备的最真实的性能。
在高通平台的实测当中一共涉及了三款处理器，分别是骁龙系列的骁龙600、骁龙800处理器，还有APQ8064处理器。这三款处理器可以说是近一段时间以来高通最为顶级的几款处理器芯片也是各个厂商的旗舰机型和前旗舰机型所搭载的处理器。
高通的APQ8064处理器属于骁龙S4 Pro系列，是在Android手机进入四核时代的先锋军，该处理器采用了Krait架构(和Cortex-A9架构采用相同指令集研发)，28纳米制程，集成Adreno 320图形处理芯片，主频为达到了1.5GHz。
OPPO Find 5安兔兔4实测得分
OPPO Find 5安兔兔X实测得分
在该平台的测试中笔者选择了OPPO Find 5作为对象，经过实际测试，OPPO Find 5在安兔兔4中得分20945，在安兔兔X中得分20524。
高通骁龙600处理器采用了四个Krait 300核心，28纳米制程工艺，主频为1.7GHz，相比APQ8064无论是在架构还是主频上都有所提升，不过在GPU方面两者相同，都采用了Adreno 320。
小米2S安兔兔4实测得分
小米2S安兔兔X实测得分
HTC One安兔兔4实测得分
HTC One安兔兔X实测得分
vivo Xplay安兔兔4实测得分
vivo Xplay安兔兔X实测得分
针对骁龙600处理器，笔者选择了小米手机2S、HTC One、vivo Xplay作为测试对象，在安兔兔4中，小米2S的得分为27687，该机在安安兔X中的得分为27527；HTC One在安兔兔4中得分24319，在安兔兔X中得分18333；vivo Xplay在安兔兔4中得分25272，在安兔兔X中得分20044。
高通骁龙800处理器是目前高通公司最高端的移动设别处理芯片，该处理器采用了四个Krait 400核心，并且制程方面提升为28纳米HPm工艺，主频达到了2.2GHz，除此之外，骁龙800处理器还集成了Adreno 330图形处理器，性能非常强大。
三星GALAXY Note3安兔兔4实测得分
三星GALAXY Note3安兔兔X实测得分
索尼Xperia Z Ultra安兔兔跑分实测
索尼Xperia Z1安兔兔4实测得分
索尼Xperia Z1安兔兔X实测得分
对于高通最高端的骁龙800平台，笔者选择了三星GALAXY Note3、索尼XL39h(Xperia Z Ultra)以及索尼L39h(Xperia Z1)这三款机型，在测试中，三星GALAXY Note3在安兔兔4中得分35705，在安兔兔X中得分36184；索尼XL39h在安兔兔4中得分33291，在安兔兔X中得分33381；索尼L39h在安兔兔4中得分33087，在安兔兔X中得分33003。
三星Exynos 5410是一款双四核处理器，它将一个四核Cortex-A15处理器和四核Cortex-A7处理器利用big.LITTLE技术结合在一起，采用了先进的28纳米工艺制程，在性能和功耗方面有着不俗的表现，该处理器集成了PowerVR SGX544MP3三核GPU，图形处理性能非常强大。
魅族MX3安兔兔4实测得分
魅族MX3安兔兔X实测得分
在该平台的实际测试当中，我们使用了魅族MX3这款机型，从上面的截图中我们可以看到，在安兔兔4中，魅族MX3得到了26714分的成绩，在安兔兔X中该机得分为27043。
英伟达Tegra 4处理器是Tegra系列处理器的最新一代产品，该处理器仍采用了“4+1”核的设计思路，加入一颗省电核心在低强度时节省能耗，该处理器基于Cortex-A15架构，主频为1.8GHz，采用了28纳米制程。
Tegra 4处理器拥有多达72个定制的GeForce GPU光栅化处理单元，是Tegra 3的六倍，虽然我们不能简单的认为Tegra 4的图形处理性能是Tegra 3的六倍，但是Tegra 4在图形处理方面的表现确实是可圈可点的。
小米3均衡模式安兔兔4实测得分
小米3均衡模式安兔兔X实测得分
在该平台的实际测试中，我们选用了小米手机3这款发布不久的机型，在安兔兔4中该机得到了30002分，在安兔兔X中，该机得分为27352分。
小米3性能模式安兔兔4实测得分
小米3性能模式安兔兔X实测得分
但是考虑到小米手机通常有省电、均衡、性能三个运行模式，所以笔者决定在性能模式下再尝试一次。在第二轮实测中，小米3的安兔兔4和安兔兔X得分分别为35976和34299。
英特尔Atom Z2580是本次测试中唯一一款双核处理器，是Clover Trail+家族中最高端的处理器，主频为2GHz，该处理器采用了32纳米制程，该处理器最大的特点在于其支持超线程技术，在多线程处理能力上有着强力的表现。
除此之外，英特尔Atom Z2580还集成了PowerVR SGX544MP2图形处理器，主频为533MHz，在图形处理能力上同样表现不错，虽然英特尔刚刚涉足移动处理芯片不久，但是由于其丰富的技术积累，在技术以及工艺上有着更为成熟的表现。
中兴Geek安兔兔4实测得分
中兴Geek安兔兔X实测得分
在该平台的测试中，笔者选择了中兴Geek这款机型进行实际测试，在安兔兔4中，中兴Geek得到了22329分，而在安兔兔X中该机得分为22321。
联发科作为国产处理芯片中的佼佼者，其MT6589处理器得到了众多厂商的认可，而MT6589T正是该处理器的升级版本，也是目前联发科阵营当中正式量产的最强处理器之一。
联科发MT6589T处理器基于Cortex-A7架构，采用28纳米制程，主频为1.5GHz，该处理器集成了PowerVR SGX544MP，主频达到了358MHz，在性能以及功耗上有着非常均衡的表现。
红米安兔兔4实测得分
红米安兔兔X实测得分
在该平台测试中，笔者选用了红米手机，在实际测试当中，红米手机在安兔兔4中得到了16555分，在安兔兔X中得到了16277分。
海思K3V2E是一款基于Cortex-A9架构的四核处理器，该处理器是由海思公司自主设计，主频为1.5GHz，采用了40纳米制程，其面积为12毫米x12毫米，是目前最小的四核处理器。
作为一款完全自主研发设计的处理器，其在性能方面的表现得到了众多认可，并且这颗海思K3V2E处理器集成了Vivante gc4000图形处理器芯片，其拥有16个GPU单元，虽然名气并不是很高，但是性能还是值得肯定的。
华为荣耀3安兔兔4实测得分
华为荣耀3安兔兔X实测得分
在测试中，笔者选择华为最新的荣耀3作为测试对象，在实际测试中，华为荣耀3的安兔兔4得分为16821，在安兔兔X中该机得到了13066分。
在本次实际测试中，笔者一共选用了12款机型涉及6大平台的处理器产品，在测试前都经过恢复出厂设置操作，并且为了整个测试相对严谨及负责，笔者还会进行重复跑分以出现最多的分数为准。
六大平台各机型跑分汇总
其实，通过这篇跑分实测，笔者更想考验的是安兔兔X这个软件本身，看看与常规版本相比较，他们在不同平台不同机型上的跑分到底会产生什么变化，这次各机型的跑分笔者也通过表格的形式汇总出来。但另一方面，笔者并不能确定安兔兔X在其中运用了什么技术，所以笔者只是针对性的展示了一些机型中的跑分差异，对于造成这差异的原因，笔者也希望安兔兔官方或者是终端厂商能给出更加明确的解释。
事实上，笔者对安兔兔这个软件并不怎么感冒，甚至有些排斥，但是在近一段时间里，安兔兔确实给了笔者不小的惊喜，先是从4.0版本中引入的多任务及虚拟机两个全新评测项目，之后更是推出了X版本，这一切都让跑分变得更加具有参考性，得到更多认可，另一方面，虽然笔者不能肯定，但安兔兔确实表现的想让跑分变得更加真实。当然，这也是我们所希望看到的跑分软件未来的发展方向。
下载文档
