LED面板灯陷入尴尬局面 产品结构未有优势

LED面板灯产品优势未全部体现

LED面板灯最重要的优点是改变点光源发光具有刺眼的眩光现象，实现光线均匀、柔和、明亮、无眩光的面光源发光效果。然而，差不多近一半的LED面板灯生产企业的产品都把这个“面光源”发光效果做了片面的理解，主要有以下几个现象：一、在LED格栅灯盘上增加一块亚克力面板就叫LED面板灯，当然，这也是受传统格栅灯的改良产品洁净日光灯盘的启发而来的。对超薄LED面板灯的盲目追捧。二、LED面板灯的另外一个结构类型是从侧面导光的广告用途导光板灯箱演变而来的，因利用了LED相比日光灯管或CCFL灯管更薄、更轻巧的特点，其产品结构可以做到很轻薄。

LED面板灯的另外一个结构类型是从侧面导光的广告用途导光板灯箱演变而来的，因利用了LED相比日光灯管或CCFL灯管更薄、更轻巧的特点，其产品结构可以做到很轻薄。纵观LED面板灯的发展历程，大多数企业都是以此为切入点，其中某香港上市公司从2005年起为此投入了相当大的广告宣传，显然LED面板灯从此被越来越多的行业人士所关注。有观点认为，LED面板灯行业不应对超薄LED面板灯盲目地追捧。首先，该结构的LED光线是从导光板侧面经导光板、反射网点、反射板等反射及折射作用下，在正面出光，虽然解决了眩光的问题，但其出光效率必定会在其光线传导的每个路径都会有相应程度地损失，因此，该类LED面板灯出现这么多年来销量并没有想象那么多，我看主要原因是好看不好用，价格偏高不说，实际照度也不够。另外，有些客户因为盲目追捧超薄LED面板灯，意欲以其各优点替换传统的办公室天花格栅灯，却没有想到此时天花板有足够的空间，其超薄的特点不但不能体现，出光效率低下导致其光效也达不到传统日光灯格栅灯的照度，都会影响最终用户对LED照明行业的评价。

过分夸大LED节能效果，只是产生信任危机

LED面板灯代替传统的日光灯格栅灯盘是一个很好的选择，其不受传统日光灯规格长度的影响，不但可以采用前文描述的直下式结构及侧导光结构，还可以根据设计师的设计融入到建筑及家具陈列中。但是，现今很多LED照明企业为迅速打开市场，盲目夸大了LED照明的节能性能。

前几年的LED照明行业的火爆，LED照明可以节能80%的说法不能作为LED室内照明的参考。以前的节日照明、舞台照明、城市景观照明等LED装饰照明的大规模LED应用主要体现了LED的色彩丰富、可实现各种各样的设计及效果变化，是因为这些应用对LED产品没有严格的亮度要求，因此可以采用相对小的功率的LED即可达到效果。相比LED装饰照明，LED室内照明大多数情况下没有采用其方便可编程控制的色彩变化的特点，而是采用了静态的LED照明产品，因此对LED照明产品的配光设计、亮度设计、出光角度等都可以参照传统照明行业的标准来要求，要达到与传统照明相当的亮度，目前技术下LED照明产品不可能做到节能80%的。所以，盲目的鼓吹及过分地夸大其节能效果，会让最终用户特别是灯光设计师对LED照明企业产生不信任，更进一步的对LED照明产品产生不信任。