VoLTE技术遇挑战 发展不如预期

 对于VoLTE，业界都认为是运营商4G语音的终极解决方案。对于IMS系统来说，IMS域主要完成CSCF呼叫控制等功能。通常还需要PCC架构实现用户业务QoS控制以及计费策略的控制。而VoLTE则不同，EPS采用专门的IMS APN来提供语音业务，为信令和语音数据使用特定QCI的“承载”，从而保障给语音业务较高的QoS。

VoLTE语音解决方案的核心思想是采用IMS作为业务控制层系统，EPC仅作为承载层。借助IMS系统，不仅能够实现语音呼叫控制等功能，还能够合理、灵活地对多媒体会话进行计费。运营商可以基于用户的QoS，针对用户业务的不同内容(比如是VoIP会话还是一次网页浏览或者是一条即时消息等)，提供不同的资费标准。另外，IMS定义了为业务开发商使用的标准接口，通过这些接口使得运营商能够在多厂商环境下提供业务，避免绑定在单一厂商来获取新业务。

VoLTE的发展进程落后于预期。VoLTE作为4G语音的终极解决方案，曾一度被认为两年前就得到运营商的大规模部署，但是时至今日，VoLTE的发展速度却严重落后于预期。据GSA统计，截至2014年9月，全球324家LTE运营商中只有11家提供VoLTE商用业务。直到最近，AT&T、NTT DoCoMo、T-Mobile等几家大型运营商才开始加入VoLTE运营行列，但只是在几个城市小范围运营。

虽然从长期看，VoLTE是4G运营商的统一发展趋势，但从运营商发展VoLTE的动机分析可以判断：在短期内，不同运营商仍将根据其各自需求对VoLTE抱差异化的发展态度，VoLTE在全球范围将与电路域话音长期共存。

运营商部署VoLTE的可能动机包括：应对OTT和管道化挑战;提高话音QoS;加速对2G/3G的替代，向4G单一网络演进;加速2G/3G频谱重耕，获得低频段的FDD频率。

但是冷静分析，OTT取得的成功更多是商业模式的成功，即使部署VoLTE这样的IP话音业务，也不一定能扭转运营商的竞争劣势。而大部分用户使用话音业务的要求仅在于信息传递，对VoLTE占优势的高清话音并没有显著的需求，富通信(RCS)业务也尚未发展出成功的应用。

另外，运营商在部署VoLTE时，仍需解决运营商间IP通信互操作、芯片/终端统一规范和解决方案、安全性、网络覆盖不足、核心网 IMS改造难度、终端普及度等问题。