畅想未来 智能手表的前途之辩

畅想未来 智能手表的前途之辩

昨天周鸿祎通过在新浪微博开设的栏目“老周开讲”发表了自己对可穿戴设备的智能手表的看法--不是很看好。

老周认为，鉴于互联网的成长，智能手表会是未来的一个趋势，却并非想通过智能手表发财者的机会，他提出了两个问题“智能手表到底解决了用户的什么问题？用户凭什么买你的产品？”

老周被一部分人视若中国第一号产品经理，所以他看问题往往站在用户的角度考虑。从生活方式来看，中国人戴表的最主要目的不是看时间，而是为了面子，百达翡丽与飞亚达放在一起，就是高富帅与屌丝的区别，而一块动辄上千的智能手表，只能代表你是个潮人，却并不能给人的身份增光添彩。

在功能上，智能手表电池的续航能力是关键，如今智能手机已经让用户每天去充一次电了，如果智能手表不能做到超长的续航，则市场前景依然不明朗。

手表的续航能力与其“智能性”也是矛盾的，中国的智能终端往往陷入一个误区，即有屏幕的地方必然充满了各种应用。智能手表成为终端，那么微博、微信、相机、天气、日历，甚至地图、新闻各种客户端都有可能涌入这一亩三分地，功能一多，必然给电池带来压力，而且在智能手表那么小的屏幕上复制手机5寸屏的功能也不切实际。

畅想未来 智能手表的前途之辩

如果智能手表非得像智能手机那样“多功能”，那智能手机的市场必然会受到冲击，用手表颠覆手机，万一手表又失败了，该当如何？所以如今的一部分智能手表只是作为手机的辅助性配件产品出现的，比如三星的GalaxyGear、索尼的SmartWatch，这两款手表只提供“提醒”功能，例如GalaxyGear会提醒邮件的接收，但你若要查看邮件，还得拿起旁边的Galaxynote3。

而映趣科技（专业做智能手表的本土创业企业）CEO王小彬日前在接受媒体采访时却道出做智能手表应该真正让它做到“智能”。

王小彬认为，如果我们的智能可穿戴设备不能随时打电话、上网，那还叫什么智能？对于三星和索尼推出的这两款辅助手机的产品，只能叫做智能配件，因其智能性必须要关联手机才能实现。

而这个创业团队推出的inWatch则是一款独立的智能终端，像被老周诟病的“多功能”，正是inWatch的目标--微信、微博、QQ甚至百度音乐这些APP都被嵌入到手表的应用中心里。

说白了，这就是一款戴在手上的智能手机--而硬趣科技之所以冒天下之大不韪去这样做，还有个原因--它并没有手机制造厂商的背景。

移动时代对终端的要求肯定是越来越便利，产品的便携性成为一个设备制造厂商首先要考虑的问题，而智能手表的便携性远高于手机。

目前人们认为手表不能取代手机的主要原因在于其屏幕的大小，但可穿戴设备不仅仅只有手表，谷歌已经推出来了谷歌眼睛--既然这样，我们不妨大胆想象，如果你同时穿戴着智能手表与眼镜，电话微信可以通过手表去处理，看新闻资讯可以通过眼镜，那手机还有什么用？

而且近端支付NFC功能，也让手表比手机更便捷了一步，而手表与身体的紧密贴近性，也让它成为一种人体健康的检测仪器，其在未来的智能医疗方面将发挥巨大的作用。

一位网友这样描述：“智能手表应该是智能家居的入口，需要全新的系统，让谷歌的应用喊谷歌汽车去接老婆，让格力的应用控制温度，让美的的应用控制微波炉，让铁门应用NFC触碰开门。重要的技术是语音控制而不是触摸显示。”

当然，这可能是未来，不过按照智能手机替代功能机，甚至给PC带来影响的速度，未来其实就在眼前。