TD背后的安全之漏

在《中国经营报》记者看来，这还不是高通一家得利的简单问题。这关系到TD-LTE标准自主知识产权的问题。而在这一问题的背后，又突显著中央企业一方面承担国家责任，另一方面又要作为市场主体角逐市场利益的困惑。

按照市场上的理解，TD-LTE标准是我国自主知识产权的一套4G网络建设的标准，它关系到正被日益提上史前高度的信息安全的问题，关系到国际竞争的问题。正因如此，国家不惜耗费巨资在这一领域进行研发、突破，在拥有自主技术之后，我们还要费尽九牛二虎之力将其推上国际标准的舞台。这还不算，此后的建设成本还要高达数百亿甚至千亿级。

在这一场苦心孤诣的设计中，都源自于一个自主知识产权的思考。然而，对于实施这一战略的中国移动来说，它虽然肩负国民经济命脉这一历史重大责任，但同时，它更是一个市场主体，需要接受来自工信部，尤其是国资委的考核，更需要直面市场的勇气和策略。

由此，中国移动必须因时因地重构一套适合自身的市场策略，由于在3G战略上的市场缺失，4G战略成为其面向未来的关键，它需要借助五模终端的策略，实现对高端客户的重新吸纳。事实上，从市场的逻辑出发，这一策略本身并没有任何错误。

然而，其导致的结果，却与中国最早设计TD-LTE标准的初衷大相径庭，看看满足这一五模要求的芯片企业。去年中国移动第二季度首批16万部TD-LTE终端招标，由于中国移动坚持单芯片五模十频，高通独占8成份额，Marvell次之，引发业内广泛质疑。这意味着国产芯片厂商几乎全军覆没。

与此同时，众所周知，高通掌握着WCDMA的核心专利，所有支持WCDMA的终端必须向高通缴纳整机价格的5%的“高通税”，由此，本身基于自主知识产权的标准设计，在五模芯片问题，却不得不面对美国企业高通独霸天下的现状。

这不禁让人要问，这到底是谁的TD？同时，另外一个问题也浮出水面，作为市场主体的企业，到底该如何平衡战略利益和企业责任？