Android、WP双系统设备的症结在哪里？

前不久，华为公司首席营销官杨绍向媒体透露，华为将于今年第二季度推出一款同时搭载Android和Windows Phone双系统的手机设备，两个系统共用一套硬件。华为表示这将有助于更好的推广Windows Phone 8.1系统，而这也是华为出于对单纯搭载Windows Phone系统的手机销量不佳的考量和尝试。

然而，仅仅一周时间，华为就对外宣布放弃了这项计划，如此迅速的翻脸意味着华为至少在较长一段时间以内不会推出搭载双系统的智能手机。 无独有偶，同样是前不久来自《华尔街日报》的消息称，迫于来自 Google 和微软的压力， ASUS 决定放弃推出搭载Windows 8.1和Android双系统设备的计划，这项计划中包含的设备有平板电脑和 Ultrabook 。这不得不让人联想起，华为是否也是遭遇了同样的抵抗力才决意放弃双系统手机计划的呢？

华为和 ASUS 两家厂商对于双系统产品的规划，正好覆盖了智能手机、平板电脑和笔记本三大领域，而这也是 Google 、微软、 Apple 三家短兵相接的战场，但不同于 Apple ，微软和 Google 更主要的业务是卖系统，即便是当下微软收购了 Nokia 、 Google 推出了广受欢迎的nexus系列，这两家厂商在硬件领域仍旧有点名不严实。在微软和 Google 的斗争中，除了Android和Windows Phone以外，还涉及了ChromeBook与Windows的竞争，在开放性的软件和服务上，微软更是和 Google 处处交手。

相比较固若金汤的 Apple ， Google 的生态更开放，对微软来说竞争的成本要小一些，而Android庞大的市场份额，以及高中低端全面覆盖的规模，也更利于微软展开攻势，典型的例子就是 Nokia 的Lumia 5系列成功取得的巨大销量，微软意识到，在新兴市场当中，Android和Windows Phone对用户的差距可以化为最小，消费者更看重的是性价比，这在一定程度上刺激微软决定减少或免去Windows Phone的授权费（目前并无实质性消息），而这将帮助厂商节约成本并推出更为低价的产品。

回到双系统设备的问题上来，至少这听上去是个好事情，一台设备可以体验到两种模式，大大增加了可玩性，也在一定程度上减少了购买成本，但事实上，双系统手机无论是对于厂商还是对于用户，都没有看上去那么美好。

对微软

对于微软来说??，双系统设备是现阶段Windows Phone疲软状态下一个可供选择的尝试，这将使更多的用户有机会体验到Windows Phone系统的魅力，也有助于微软进行推广和宣传。但反过来，Windows Phone和Android同时出现在一台设备上，两者之间的差距将会被放大，而这其中更多的则是微软的劣势，消费者没有理由不选择生态更成熟的Andr??oid ，也就是说，在微软没有完全的把握在体验上超越或持平于Android之前，贸然支援双系统设备为自己带来的好处可能远远小于失控的可能性。 对 Google

对于 Google 来说，现阶段的Windows Phone可能还构不成威胁，但这并不意味着 Google 会放松警惕。和Android的灵魂——“ Google 服务”一样，Windows Phone中核心的服务和软件来自于微软，用户在使用后者的过程中，不可避免的将被微软引导着使用这些服务，而来自于浏览器、搜索、云服务和邮箱等等细分后的竞争，一直都是 Google 和微软难分胜负的关键。

尽管现在微软更多的处于下风，但精明如谷歌，多个心眼是很有必要的。况且，双系统手机对Android来说所能带来的优势也并不那么明显，而在一定程度上，Windows Phone相比Android而言拥有完整的体系优势，消费者可能会因为厌恶Android上一直以来悬而未决的碎片化问题而投向Windows Phone，这也是 Google 不得不防的。 对用户

花原本一台手机的价钱，买到了兼具两种体验的设备，看似这对消费者来说是件好事，但这边省下了购入成本，那边需要付出的就是双倍的学习成本，绝大多数消费者会选择其中一个系统一直使用，毕竟相关习惯和资料的养成更需要一个稳定的使用环境，而无论消费者选择Windows Phone还是Android，另一个系统的存在也就几乎没有了意义。

而事实上，消费者所能省下的购入成本也十分有限，来自厂商的授权费用、双系统对硬件要求的升高导致的配置升级以及后期的升级换代成本仍旧会附加在消费者头上，更重要的一点是，两个系统各自背道而驰的发展将不利于设备保持稳定性，也将大大增加厂商对设备优化的压力，但无论是不成熟的Windows Phone还是碎片化的Android，双系统并不是解决两者问题的好方式，换句话说，消费者将无法体验到如预想中的那般和谐的划算体验。