解密小米放弃4G的“三说”（附小米高通不和历史回顾）

（作者：多禾谷）

　1、芯片说

传说小米与高通不和

简略回顾一下历史——

2012年，雷军为高通APQ8064打出了“性能怪兽”的口号，高通副总裁王翔亲自上台为小米2背书，雷军在整个发布会上三次感谢高通等供应商。

2013年7月，小米正式涉足千元以下智能机，红米使用的是MTK联发科1.5GHz MT6589T四核处理器。

2013年9月，雷军身边的小伙伴变成了英伟达（NVIDIA）的CEO黄仁勋，首发移动版小米3，采用Tegra4。采用高通芯片骁龙800的联通版米3直到三个月后才上市，还闹出了更换处理器的争议。

据了解，高通看重小米对国产厂商的示范效应，从而压制MTK和技术实力较弱的国产厂商，Tegra和MTK都是高通的劲敌。小米的左顾右盼，让高通不爽。再谈4G的合作，就没有那么顺畅了。

高通4G芯片有更大议价能力

4G市场，目前有高通、海思、联发科、Marvell、博通五大芯片厂商比拼，而高通仍然一家独大，大有赢家通吃的局面，所以有更大议价能力。

高通的多频多模的技术更是获得了许多手机厂商的认可。高通的芯片解决方案一直面向高端智能手机，4G时代，高通“向下走”，推出面向大众市场智能手机的解决方案QRD平台。QRD以“交钥匙”为核心，手机企业拿到这个方案后，可以立刻开发自己的智能手机。这样就制约了联发科等低端芯片厂商。搭载高通四核处理器，移动自主生产的4G手机M811都卖到了990元。

联发科的首款4G八核尚未有手机采用、博通也没有手机采用。酷派8736、联想A788T以及海信X8TLTE都采用了Marvell的4G解决方案，主打低端。海思是华为的独宠，主打的P7已在市场初露锋芒。

也有人说小米解决不了4G技术问题。连高通都在极力“交钥匙”，技术上对小米应该不是问题。只存在对芯片厂家的选择，及与厂商议价的问题——这直接影响4G小米的定价策略。