致国产手机，我们真的呼唤原创设计

对很多生活在二三小城市甚至更小规模乡镇的人来说，买手机的首选之地，仍然是家旁边那个叫手机城的地方。

习惯了互联网购买手机的年轻一代，在这里会见识到很多意料之外的景象。

你会发现，刚刚走出三星的专卖店，就又走进了一家“三星的专卖店”，因为一部部手机，不仅外观，就连 UI 都和三星的 TouchWiz 界面一模一样。

你会听到，有大爷在柜台前询问导购员小伙子“这三手机都一样，为啥个小的反而最贵呢？”别诧异，他只是看到一堆三段式灰色背壳的手机，在好奇为什么一个叫 iPhone5s 的手机能价值他几个月的工资。

的确，在这个被业内人士称为“公开渠道”的市场当中，充斥着大量以国际品牌设计为“设计”，或者说毫无设计的国产手机。这当中，不乏华为、中兴这些国产手机巨擘，甚至像 OPPO 这样一项以高品质设计着称的品牌，也不时能看到拿来主义的痕迹。

煮机网刚刚收到一台送测手机，如果把 Logo 隐去，你绝对会以为自己提前看到了三星 Galaxy Note4 的真容，从正面轮廓，到背面的摄像头凸起，再到周边的电镀边框，没有人会相信这都是巧合。如果说硬件上的模仿是大屏手机设计不易的无奈的话，那么 UI 的雷同只能说明是厂商有意为之。君不见，自从三星 S4 那张经典的气球辅以“心意合一”的壁纸问世之后，气球、热气球、各种四字成语就成了国产手机桌面的标配。就算花 100 万找到一张小米默认壁纸的代价有点高，拍一张没有气球的风景照真的那么难吗？

在与厂商相关负责人员谈及这一问题是，对方也并不讳言：“因为这样的手机好卖”。

这样的手机为什么好卖，恰恰是一个鸡生蛋蛋生鸡的问题，当整个公开渠道里充斥着这样毫无设计的机型的时候，当无设计的机型可以拉低成本，给渠道销售商更高返点的时候，招来无数人撕破嗓子呐喊也是顺理成章的事情。在这种状况下，究竟是因为人们喜欢买模仿设计的手机在先，还是厂商强卖这些手机在先已经和“先有鸡还是先有蛋”一样无法辨清，唯一可以确定的是“模仿设计”和“国产手机”已经入鸡、蛋一般，彼此咬合，难分难舍。

在一份广为流传的中兴内部文件中我们可以知道，除互联网渠道和运营商渠道之外的公开渠道，本身就是让手机厂商爱恨交织的矛盾所在。公开渠道一方面仍是出货量占比最大的销售途径，过半的手机销量要经此产生。另一方面也是处于不断萎缩的状态当中，受新兴渠道冲击较大。这种困境催生两条出路，要么制造精品，走别人的路让别人无路可走；要么压缩成本，省自己的钱留待来年再花。

在 2012 年巴塞罗那世界移动通信大会的展馆里，时任华为终端有限公司董事长余承东对台下来自全球各地的记者说：“我们的品牌不是最强的，但希望我们的产品是最强的。”这里的“最强”，除了性能，笔者觉得当然也包含设计。

可惜，两年过去了，强如旗舰 P7，华为仍未能完全拜托 iPhone4 开创的三明治结构的影子，更不要说中低端一水用了好几年模具的大屏机型了。厂商们台上喊着要做精品，台下却在抄袭模仿上煞费苦心。模仿的暴利，足以把人麻痹。

以史为鉴，可以知兴替。2005 年前后，正是国产手机如日中天的时候，但一轮轮价格战的硝退散，没有人选择靠设计突围，而是纷纷走上了山寨大厂的邪途，后面的事情大家都知道了，消费者在国产机上熟悉了大厂商的操作习惯，然后一股脑投入了懂设计的厂商的怀抱。这般惨痛的教训，难道还不足以唤起人们对设计的重视吗？

不重视设计，不重视积累，产生了大量同质化的手机产品，降低品质的同时，也只能跟在国际手机品牌的背后，分享他们盛宴后的残渣。当这个行业的创新被扼杀，当这个行业的利润被绞干，稍遇风暴，就是灭顶之灾。当潮水退去，我们看不到谁在裸泳，只能看到谁因为无力躲闪，而暴死礁石之上。

作为消费者，我们呼唤原创设计的精品，因为我们希望自己的生活变得卓尔不群。

作为媒体，我们呼唤原创设计的精品，因为我们希望这个产业能够在国际竞争中占得一席之地。