通信业去“IOE”：面临外企捆绑 观念难转变

2013年5月17日，最后一台小型机在阿里巴巴支付宝下线，标志着阿里已经完成“去IOE”化。上海财大经济学院副教授李玲芳称，阿里巴巴的“去IOE”为市场带来了一个成功的范本，证明“去IOE”是有可能的。

实际上，阿里巴巴的“去IOE”运动就是用成本更加低廉的软件MYSQL替代Oracle，使用PC Server替代EMC2、IBM小型机等设备，以消除“IOE”对自己数据库系统的垄断。这一行动也被业内解读为低成本化，基于“IOE”在业内的垄断，整套系统维护费用非常昂贵，仅仅Oracle系统三年的销售价格就达到八位数，而阿里旗下的用户群每年都在增长，在应用云计算的过程中，“IOE”系统并不适合云服务横向扩展，也就是多个数据库系统同时运行，因此云服务一旦扩张，这部分维护成本将非常高。

由于PC服务器是上世纪90年代的产物，2000年之后诞生的企业一般都使用PC服务器，因此互联网企业对于IOE的依赖性并不像其他行业那么强。相同情况的可能还有传统制造业，本身对数据量、数据更新速度的要求不像科学技术计算、交易系统那么大、那么高，它们的生产过程控制系统已从专用机转向通用PC，转向了非IOE系统，自然而然地站到了“去IOE”的队伍中。

山东京博控股股份有限公司信息中心主任姜波告诉记者，制造业中还是比较容易实现国产替代的。“用国外的东西，服务、专业的技能比较好，但服务没有那么及时，毕竟有语言限制。但对于制造企业的用户来说还有成本的问题，通常国外公司的产品都比国产价格高很多。”

“国产的产品能够比国际产品便宜一半左右。”姜波告诉记者，目前国产软硬件在其所在公司占比大概在20%，未来会加大这一比重。

但这并不代表国产替代在各个领域都可以顺利进行。

通信行业就面临外企的捆绑与影响。

有运营商人士对记者表示，电信行业要想“去IOE”，就得更换系统，就得把现有的数据导入到新的系统当中，而现在运营商的数据多、复杂且混乱，每个省都有一大堆各自的系统，省内系统之间未贯通，各省系统之间更是毫无关联。

某个运营商的省公司计划上大数据系统，但经过了9个月的努力，仅仅是完成了最近半年的宽带上行数据的整合工作，数据多、杂、乱的特征可见一斑。

“国产公司从实力上也在努力和国际接轨，如果是非核心系统，例如一些客服软件，或者其他方面的硬件，应该比较容易实现国产替代，但是如果是核心系统，依旧面临很大问题。”上述运营商人士对记者说。

在他看来，运营商的IT系统经过长时间的积累，对IBM和Oracle形成了很强的依赖性，要转换国产，首先在观念上就很难转变，对其自身IT维护人员的挑战和牺牲非常大，还缺少决策层面的支持。