英特尔平板芯片营销策略不明朗 应提升客户量

6月18日消息，据国外媒体报道，英特尔一心进军平板电脑芯片市场已经成为业内公认的事实，而此前英特尔同10.1寸屏的三星Galaxy Tab 3平板电脑的“联姻”被看作是英特尔踏足平板电脑市场的“处子作”。不过，英特尔在随后的市场推广中却不断“犯晕”，将一部分市场份额拱手让给了高通公司。三星Galaxy Tab 4使用的是高通低端芯片产品，而Galaxy Tab Pro以及最近刚刚推出的Galaxy Tab S则使用了高通的高端芯片，其中Galaxy Tab S可搭载高通骁龙处理器芯片或者是三星自主打造的Exynos处理器芯片。

在笔者看来，单从三星投靠高通芯片的动作来看显然是英特尔的产品无法满足三星的需要，然而与此同时反观英特尔却仍然将Galaxy Tab 3搭载英特尔芯片作为市场营销的重点，这一系列情形不免让市场人士感到困惑。

笔者在网络搜索中搜索“Intel Tablet”，排在搜索结果第一行的就是英特尔自己的平板电脑欢迎页面，如果在此页面上点击“Why Intel”标签，那么就会出现以下画面。

上图中所出现的产品正是10.1寸屏的三星Galaxy Tab 3平板电脑，其内部搭载的则是英特尔凌动Z2560处理器芯片。事实上，该款产品在市场上的口碑并不理想，其各方面性能都不如其他与之价格接近的产品。著名的IT网站Engadget就列举过10.1寸屏的三星Galaxy Tab 3平板电脑几大短板：

1、显示屏性能与售价不相匹配

2、制造结构廉价，设计缺乏吸引力

3、各方面性能表现不平衡

4、较前代产品相比电池性能下降明显

最终Engadget对于10.1寸屏的三星Galaxy Tab 3平板电脑所给出的评测结论为：“该产品各方面性能和表现仍停留在上一代产品中，缺乏亮点，无法给人留下深刻的印象，不介意消费者入手。”

10.1寸屏的三星Galaxy Tab 3平板电脑被专业人士数落一番之后已经成为同行间中的笑柄，而英特尔与这样一款产品联系在一起还要归咎于英特尔“自作孽”。

笔者不禁要问，英特尔为何不选择口碑更好的戴尔或者是华硕作为硬件合作商，而偏偏要选择“树大招风”的三星呢？笔者在此为有相同困惑的市场人士提供一些参考，三星经历短短数年的成长之后迅速成长为全球领先的平板电脑研发和销售商，而与此同时三星也早已成为全球利润率最高的智能手机研发和销售商。对于英特尔来说，Galaxy Tab 3能够为其搭建起一座证明自身平板电脑芯片研发实力的“舞台”。不可否认的是在Galaxy Tab 3上市之初英特尔确实凭借着三星Galaxy Tab的金字招牌收获了不少赞誉，但时间一长英特尔平板电脑芯片在实力上的短板就逐渐暴露在市场和消费者面前。

事实上，三星在当下仍然是帮助英特尔实现平板电脑芯片发展目标的“助推剂”之一。然而更应该引起英特尔重视的是三星与高通正越走越近，而三星研发自主处理器芯片的想法也越来越公开化。对于这样一个“阳奉阴违”的合作伙伴，笔者认为英特尔应该尽快重新寻找一家或者多家忠诚程度更高的合作伙伴。英特尔当先最应该重视的就是对自身产品和品牌形象的重点打造，只有这样才不会被三星牵着鼻子走。

本文作者阿什拉夫-伊萨(Ashraf Eassa)系美国知名财经网站The Motley Fool科技专栏自由撰稿人。