中国超美日成最大专利申请国 仍不是创新强国

但就像中国很多事情一样，事实并非表面那样。中国专利申请激增，不是因为创新的爆发，而是出于确保达到政府设定的数字目标，以争取大笔国家资助。这很像“不管质量，只管数量”。

比如2011年中国近1/3专利申请被归为“创新”专利，占到从1985年到2010年间的所有专利的1/10。研究还发现，授予中国人的专利，质量通常低于非中国人持有的专利。这种差异反映在巨大的不平衡上——中国的专利从外国收取的专利费（2011年是10亿美元），中国向外国专利支付的专利费（180亿美元）。北京正大把花钱增加研发经费。但这种措施只是投入，而非产出，后者才对技术和工业成功真正重要。

中国存在诸多问题。虽拥有许多聪明的理工人才，但他们只是少数。且杜克大学2008年的调查发现，美国的理工学位总体要优于中国的同类学位；麦肯锡对全球80家公司的调查显示，绝大多数认为在美受教育的工程师，远比在中印受教育的工程师条件好。此外，在中国高校，科研人员之间激烈的职业升迁竞争，导致普遍的学术剽窃和腐败。害怕或容不下失败，特别是在国有部门，往往制约了富有创造力的冒险。

衡量一个国家将实验室（成果）转化为市场产品和服务的进步，被广泛使用的指标是全要素生产率（TEP），它涉及所有不能以资本和劳动生产率解释的经济要素，如技能、管理和技术积累等能力。2007年之前10年左右，中国的TEP年增长迅速。但此后下降一半之多。安永会计师事务所最近的调查称，中国非但没接近“技术前沿”——最发达经济体设立的TEP基准，反而越滑越远。

中国需消除自己造成的许多障碍。或许最大障碍是严重依赖投资的高度不平衡经济。政策倾斜进一步扭曲经济，在许多领域占主导地位的国企仍享受优惠融资和其他特权。北京清楚解决此类问题的必要性，但推动实质改革意味着直面一系列棘手挑战。目前，中国非但未能成为创新和高技术的全球霸主，反而还在艰难追赶老牌世界领袖。中国能否造就出根本性的突破或堪比爱迪生或乔布斯的创新者，也仍是未知数。▲（作者盖伊·德·容凯尔，乔恒译）