美国AI领先优势并不大 四巨头呼吁国会：放开出口管制和监管！

美东时间周四，美国科技行业的四位高管共同赴美国国会山作证词，探讨人工智能行业面临的最大机遇、风险和需求。

这四位高管分别是OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼(Sam Altman)、微软副董事长兼总裁布拉德·史密斯(Brad Smith)、半导体制造商AMD的首席执行官苏姿丰，以及人工智能云计算初创公司CoreWeave的联合创始人Michael Intrator。

几位高管声称，在全球人工智能竞赛中，美国相对于中国的领先优势并不大，未来存在被追上的可能性。他们敦促美国国会和联邦政府为此放宽对美国人工智能行业的监管立场，并鼓励推动人工智能基础建设。

高管们还警告称，美国的出口管制最终可能会迫使其他国家采用中国的人工智能技术。

美国对中国的领先优势并不大

这场听证会主题为“赢得人工智能竞赛：加强美国的计算和创新能力”。在三个多小时的会议中，这四位美国科技行业的领袖向美国参议院商业、能源和科学委员会的议员们阐述了他们的想法，内容主要围绕美国如何在人工智能竞赛中保持领先。

奥尔特曼警告称，在人工智能领域，美国现在仍处于领先地位，但对于中国的领先优势并没有那么大。

“我们相信，美国的模型，包括OpenAI、谷歌等公司的一些模型，是世界上最好的模型。”奥尔特曼在听证会上表示，“很难说我们领先了多远，但我认为我们领先的时间不会太长。”

国会参议员们在提问时普遍保持冷静，且一致表示，担心美国未来能否继续保持其在人工智能领域的主导地位。

应调整出口管制规定?

几位科技高管警告称，美国的出口管制最终可能会迫使其他国家采用中国的人工智能技术。

“作为一个行业，我们完全理解国家安全的重要性，”苏姿丰说道，可假如“我们的技术无法在世界其他地方普及，也会有其他技术取而代之。”

她表示，尽管其他国家的技术目前还不够先进，但随着时间的推移，它们会逐渐成熟，“它们可能不如我们今天的技术好，但说实话，经常使用确实能促进创新。”

CoreWeave的联合创始人Michael Intrator则在证词中表示：“保持美国的领导地位也意味着确保我们的技术能够输出至全球市场。我们可以调整出口管制和贸易协定，使其既解决国家安全风险又支持美国AI技术的全球分布。”

今年4月，特朗普政府宣布，将限制英伟达H20芯片和AMD的MI308芯片向中国销售。英伟达表示，出口管制收紧将使公司额外损失55亿美元。AMD在本周公布季度业绩后表示，未来几个月该公司将面临15亿美元的收入损失。

奥尔特曼还将美国向全球销售产品的能力与国家安全和国际影响力直接联系起来。他表示：

“iPhone成为人们最想要的移动设备，谷歌成为全球人们最想要的搜索引擎，这为美国带来了巨大的优势和力量。我们可能较少谈论人们有多想使用美国开发的芯片和其他基础设施，但我认为这同样重要，我们应该致力于让全世界尽可能多的国家采用美国的全部技术。”

呼吁放宽监管

虽然这场听证会涉及了从人工智能的能源使用到模型中的歧视等各种话题，但总体而言，科技高管和国会议员们都认为，应该对人工智能采取较为宽松的监管态度。

“中国希望到2030年在人工智能领域引领世界，”参议院商务、科学和运输委员会主席泰德·克鲁兹(Ted Cruz)在开幕致辞中表示，“在这场竞赛中，美国正面临一个岔路口。我们是应该走一条秉承我们创业自由和技术创新这条传统道路?还是应该采用欧洲的指挥和控制政策?”

克鲁兹表示：“对人工智能采取宽松的监管方式，需要国会与总统一起努力……我们需要推进促进人工智能长期增长和创新的立法。”

克鲁兹还批评了欧洲对于人工智能行业严格监管的立场，警告称这“扼杀了欧洲的科技”。

科技领袖们对此表示赞同，同时指出，他们仍将支持联邦层面简化的方式，以明确规则并加快发展。

奥尔特曼说：“一个我们能够理解的、低干预性的联邦框架，使我们能够以当前所需的速度行动，这似乎是重要和积极的。”他后来还指出，各州对于人工智能的监管给企业带来的负担更重。

为了保持美国的领先优势，上述四位高管还呼吁国会优先考虑