国内LED标准“权威性”与“可行性”难题亟待突破

【导读】当前国内快速发展的LED照明产业正面临日益严重的标准制约。尽管此前国家有关部门已出台LED照明的相关标准，但来自LED照明的企业、设计机构以及一些专家对这些标准并不认同，认为是“形同虚设”，其存在的致命弱点是，完全参照了传统照明标准，没有制定出具有LED照明特性、真正有效的产品标准。

摘要：  当前国内快速发展的LED照明产业正面临日益严重的标准制约。尽管此前国家有关部门已出台LED照明的相关标准，但来自LED照明的企业、设计机构以及一些专家对这些标准并不认同，认为是“形同虚设”，其存在的致命弱点是，完全参照了传统照明标准，没有制定出具有LED照明特性、真正有效的产品标准。

关键字：  传统照明，  LED标准，  灯管

当前国内快速发展的LED照明产业正面临日益严重的标准制约。尽管此前国家有关部门已出台LED照明的相关标准，但来自LED照明的企业、设计机构以及一些专家对这些标准并不认同，认为是“形同虚设”，其存在的致命弱点是，完全参照了传统照明标准，没有制定出具有LED照明特性、真正有效的产品标准。

除国家及行业标准外，广东、深圳、山西、江西等地方政府也相继推出一系列地方标准，引导LED照明产业发展。然而，出乎意料的是，对于这些标准，市场并不买账。业内人士分析，这些标准根本不是针对LED照明制定的，也无法满足企业的发展需求。

在刚刚结束的广州国际照明展会期间，记者在采访的过程中了解到，LED企业对当前国内LED标准的发展十分关注，众多受访这表示，国内LED标准严重制约LED产业的发展，特别是下游的照明领域。可以说，国内LED照明标准发展滞后与当前的LED照明领域整体混乱有着重要的因果关系。那么从企业的角度看当前国内LED标准发展又是如何?企业对国内LED标准又有何看法呢?

标准缺失是新兴产业的共同特征

针对到当前国内LED照明市场混乱，聚灿光电科技(苏州)有限公司总经理孙智江先生表示，当前的混乱局面有几个方面，其中最重要的因素就是是LED标准的缺乏，当前的LED标准发展滞后严重影响到LED照明市场的发展，在中国数千家LED企业中，绝大部分处于照明领域，LED标准的缺失导致了行业门槛的降低，对整个市场的发展带来了潜在的隐患。

孙智江先生同时表示，LED标准的缺失现象也要理性的看待，标准的缺失是任何一个新兴产业发展初期的共同特征，面对一个蓬勃发展的朝阳产业，各路资本相继涌入，群雄并起，这肯定会影响到产业初期标准的发展。当然，为了LED照明业能够持续、健康、稳定的发展，LED标准就会显得必不可少。孙智江先生呼吁尽快出台强有力的、具有可执行力的国家标准，这样才能规范市场，让国内整个LED照明产业提升一个档次，增强国际竞争力。这需要政府、行业内协会已经LED企业共同努力。

国内LED标准制定可借鉴国际标准

GE照明亚太区LED产品总经理王健先生表示，国内LED标准建设是一个很大的问题，从比较客观的角度来讲，中国LED标准制定的速度整体来说要比国际上的其他多家要慢，特别是相对于欧美国家来说。对于一些标准的产品，比如LED灯泡，LED灯管等当前国内来说仍然没有一个同一的标准，这给行业的发展带来了很大程度的影响。

王总表示，国内LED标准制定缓慢的原因是由于当前LED行业发展还没达到让业内企业达成共识的状态，毕竟当前国内LED企业众多，企业间的技术发展不平衡。同时，LED技术发展很快，使得LED标准面临较大程度的频繁更新，使得标准更新速度赶不上技术前进速度，所以可以说当前的LED标准制定难以适应LED技术的发展。LED标准的缺失带来的影响是显而易见的，没有标准就以为着企业可以按照自己的意愿声称产品性能，这会在一定程度上误导消费者，对整个行业的发展带来不利因素，前段时间的国内节能灯不节能时间就是国内LED标准缺失所导致的。

期待两岸四地LED共同标准的出台

由于LED产业发展太快，导致了当前LED产业特别是下游的LED照明产业的混乱局面。在LED照明领域，由于国家LED照明标准的缺失，导致了业内没有统一的标准，在产品的标称等方面做不到一致性，同时这造成了进入LED照明领域的门槛非常低，大量企业的涌入是导致当前混乱局面的主要因素。

台湾艾笛森光电中国区业务副总林宗辉表示，中国LED产业市场不管是现在的发展还是未来的前景都太大了，这也是大量企业和资本涌入LED照明产业的原因，这个势头无法阻挡。国家能做的就是调控，比如在政策和标准方面。针对当前的LED标准，林总表示，当前全国各地从事LED的企业太多，同时每个地方都有不尽相同的地方标准，这对国内整个LED产业的发展造成了很大的影响。

同时，现有的国内LED标准缺乏独立性，在国内LED标准的制定过程中，欧美国家的标准对其制定产生了重要的影响，也使得现有的LED标准拥有较多的关于欧盟的IEC标准以及美国的能源之星标准的因素。这对国内LED企业发展来讲非常不利，特别是对于外向型企业。对此，林总表示，期待两岸加强在LED标准方面的合作，针对两岸四地推出一套共同的LED标准，这样会对整个中国的LED产业的发展会带来很好的促进作用。

总结：

针对当前的国内LED标准，我们需要从理性的角度、客观的看待其现状。但是不可否认，从企业以及行业的角度出发，LED标准已经影响到整个LED行业的发展，不管从客观看也好，理性对待也罢，国家的LED标准需要迎头赶上的行业需求已经日趋高涨。

同时，国家制定的LED标准需要从企业以及整个行业发展的实际需求出发，制定对整个LED行业发展有实际推动作用的LED标准是才是最重要的，在LED标准制定过程中要清晰的把握行业发展的趋势，只有这样才能制定出具有实际意义的LED标准。只要标准符合行业发展趋势，发挥推动和规范LED产业发展的作用，关于标准的权威性、可执行性问题才能根本上得以解决。

针对现有的全球LED标准，王总表示，中国的LED照明相关标准与欧洲的IEC标准，美国的能源之星标准有很大程度的相似之处，在当前一轮的LED标准制定过程中，美国的能源之星标准走在了最前列。据毕总介绍，美国能源之星标准在针对LED照明产品性能的划分上有明确的规定，这对中国LED标准的制定有一定的借鉴性，比如在韩国、台湾地区的LED标准制定中，虽在本质上是IEC标准体质，但是在其标准的制定中也有很大部分的美国能源之星标准的因素。[!--empirenews.page--]